TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #lawyerlife

当前筛选 #lawyerlife清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1655 · 14.06.2025 г., 10:17

В каких вы отношениях, коллеги? ⚖️ Я в legal-situationship: клиент вроде есть, NDA подписали, даже пару раз созванивались... но ни гонорарного соглашения, ни ясности. А душа просит нормальный retainer. Где мой hardballer с предоплатой? Я решил адаптировать пост одной из друзей в ФБ и поделиться с вами топовыми legal-терминами новой эры. Да, эти слова пока не в Black’s Law Dictionary, но скоро будут. Добро пожаловать в юрпрактику 2025 года, где статус кейса — подвешен, доверенность — устная, а тебя кормят обещаниями подписать договор “на днях”. ⚖️ Ловите мой (украденный/адаптированный) глоссарий: 🔍Explorationship Когда клиент вроде как «консультируется», но по факту ты уже сделал драфт договора, прислал пять вариантов структуры сделки и даже узнал, у кого из партнеров аллергия на compliance. Но об оплате речи не идёт — вы же «исследуете возможности сотрудничества». 🥖Breadcrumbing Когда клиент раз в две недели присылает «Посмотрите, пожалуйста, одним глазом» и обещает крупный проект. Лайкает твой пост про арбитраж, а ты такой: «Ну всё, вот-вот подпишем!» Нет. Только крошки. Для отвода глаз. 🕳Pocketing Ты якобы их внешний юрист, но в письмах тебя представляют как «наш друг из юрсферы». Клиент показывает твои мемо партнёру, но говорит: «Это я сам накидал черновик». Ты с ними с начала года, а они до сих пор не внесли тебя в white list. 👁Orbiting Старый клиент не заказывает ничего уже полгода, но лайкает каждую твою сторис про судебную реформу, иногда даже пишет: «Очень крутое мнение по делу DBH v NHS». Ты почти забыл его, но он будто душа бывшего клиента, привязанная к твоему Telegram-каналу. 🧟Zombing Прошло три месяца после того, как клиент сказал: «Мы подумаем и вернёмся». И вот он появляется с фразой: «А вы всё ещё в практике?» Да, всё ещё. Только теперь мои условия — предоплата и никакого NDA на 18 страниц. 💣Lovebombing Клиент пишет в первый же день: «Мы хотим, чтобы вы вели всё: корпоративку, суды, IP, трудовые и кофе заказывали». Через неделю — тишина. Через месяц — снова lovebomb: «Нужна стратегия по Лондону и Узбекистану на завтра». И снова пропал. 🪑Benching Когда тебя не берут в команду на дело, но и не отпускают. Ты на скамейке запасных, тебя держат «на всякий», и говорят: «Если наш текущий юрист не справится — вы наш номер один». Третий квартал подряд. 🥊Hardballing Вот это стиль мечты. Когда ты сразу говоришь: «Мой гонорар — такой-то, я не работаю без договора и предоплаты. И, да, я не буду делать шесть вариантов концепции на пресейле». Да, половина клиентов исчезает. Но остальные — ура, взрослые компании с юробслуживанием. 😵Situationship Ты ведёшь переписку, отправляешь КП, обсуждаешь суд, уже смотришь дело в базе, а клиент всё тянет. Ни договора, ни аванса. Только тревога и слово «пока не решили, с кем будем работать». 🎯Коллеги, скажите честно: в какой из этих "отношений" вы сейчас? Делитесь в комментариях. И помните: ваша практика достойна hardball клиентов, а не тех, кто кормит крошками. #LegalBradshaw #LawyerLife #LegalDating #SituationshipButMakeItBillable #ELRStyle

English Law Report

@enlawreport · Post #1809 · 10.12.2025 г., 14:10

Новый продукт от English Law Report: первый чеклист из серии Red Flags Сегодня мы запускаем первый чеклист из серии Red Flags — инструмент для быстрой оценки скрытых рисков в разделе Definitions & Interpretation. Это та часть договора, которую обычно просматривают «на автомате», хотя именно через широкие определения расширяют обязанности, ответственность, NDA, IP и финансовые последствия. В чеклисте собрано всё, что нужно для экспресс-анализа: • где термин растянут • какие слова токсичны по смыслу • какие комбинации превращают обычную клаузы в источник серьёзных рисков • какие безопасные формулировки можно сразу предложить контрагенту Это первый чеклист в новой линейке.В ближайшее время появятся остальные — всего их будет 50. Можно будет приобрести каждый по отдельности или одним пакетом в виде полноценного набора Red Flags. Мы создаём серию, которую можно использовать как рабочий инструмент: быстро, понятно и по-английскому практично. Если хотите получить доступ первыми — следите за обновлениями. #EnglishLawReport#EnglishLaw#ContractLaw#LegalRisk#RedFlags#Definitions#ContractReview#ITContracts#CommercialLaw#LegalTools#Drafting#LegalPractice#LawyerLife#CommonLaw#LegalFramework