@ULTIMORAPOLITICS · Post #42643 · 03.01.2023 г., 12:33
#Lazio2023 Il centrodestra presenta la candidatura di Rocca: parte la campagna elettorale. @UltimoraPolitics
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #lazio2023
@ULTIMORAPOLITICS · Post #42643 · 03.01.2023 г., 12:33
#Lazio2023 Il centrodestra presenta la candidatura di Rocca: parte la campagna elettorale. @UltimoraPolitics
Hashtags
@ULTIMORAPOLITICS · Post #42642 · 03.01.2023 г., 10:42
#Lazio2023 Cresce l'appello degli intellettuali al centrosinistra: "PD e M5S nel Lazio corrano insieme o è suicidio politico". Tra i firmatari il premio Nobel Parisi, Ferrajoli, Castellina, Raimo e Dominijanni. @UltimoraPolitics
Hashtags
@ULTIMORAPOLITICS · Post #42656 · 04.01.2023 г., 18:45
#Lazio2023 Alessio #DAmato: "Da parte mia le porte sono sempre aperte anche per un accordo in extremis. Se Donatella Bianchi volesse fare un ticket sarebbe una cosa gradita". No comment per ora dal #M5S. Parole invece ben accolte da #AVS @UltimoraPolitics
Hashtags
@ULTIMORAPOLITICS · Post #42661 · 05.01.2023 г., 14:40
#Lazio2023 Donatella #Bianchi chiude definitivamente le porte a Alessio #DAmato: "Non ci sono i margini. Il #PD vuole un inceneritore, cioè un impianto che costerà moltissimo a tutti i cittadini e che quando sarà ultimato, fra 6-7 anni, sarà obsoleto" @UltimoraPolitics
Hashtags
@ULTIMORAPOLITICS · Post #42658 · 05.01.2023 г., 11:20
#Lazio2023 Il capogruppo del #M5S alla #Camera, Francesco #Silvestri avvisa #DAmato: "Non ci sono più margini per accordi con il #PD. Con noi non serviva parlare di poltrone, serviva parlare di programmi, di progetti e dire un chiaro no all'inceneritore" …
@ULTIMORAPOLITICS · Post #42657 · 05.01.2023 г., 11:19
#Lazio2023 Il capogruppo del #M5S alla #Camera, Francesco #Silvestri avvisa #DAmato: "Non ci sono più margini per accordi con il #PD. Con noi non serviva parlare di poltrone, serviva parlare di programmi, di progetti e dire un chiaro no all'inceneritore" @UltimoraPolitics