Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
Магнит МСФО 2025 г
♦️выручка ₽3 509,23 млрд (+15,3% г/г) ()
♦️чистый убыток ₽16,65 млрд (против прибыли ₽49,9 млрд годом ранее). В связи с переоценкой валютных депозитов и остатков денежных средств на валютных счетах.
#MGNT
Сайт | Бот | Invest Era
Магнит МСФО 2025 г.: выручка ₽3 509,23 млрд (+15,3% г/г), чистый убыток ₽16,65 млрд (против прибыли ₽49,9 млрд годом ранее) #MGNT
Читать далее
👉https://smartlab.news/i/188296
мы в max
Убыток "Тандер" (операционная дочка Магнита) по РСБУ за 2025 год составил ₽22,47 млрд против прибыли ₽46,42 млрд годом ранее, выручка ₽3,05 трлн (+13% г/г) #MGNT
Ритейлер по итогам 2025 года не получил чистой прибыли впервые более чем за 20 лет существования сети.
Читать далее
👉https://smartlab.news/i/184629
мы в max
Магнит РСБУ 2025 г.:
✔️ выручка ₽412 млн (на уровне прошлого года)
📉 чистая прибыль ₽5,4 млрд (-91,6% г/г) #MGNT
Читать далее
👉https://smartlab.news/i/184144
мы в max
Магнит РСБУ 9 мес 2025 г:
📈 Выручка ₽309,05 млн (+0,1% г/г)
📉 Чистая прибыль ₽4,01 млрд (снижение в 8,7 раза г/г)
Читать далее
👉https://smartlab.news/i/171547
#MGNT
🍏#MGNT
☄️А вот и идея на понедельник:
Сегодня тестируем середину канала снизу.
Для открытия лонга на следующей сессии необходимо закрывать день выше 3230.
Цель - 3339 (скользящая)
Стоп - 3140
☝️И кстати, 💿Нлмк сегодня ракетит, закрепляясь выше уровня канала, о котором писал тут https://t.me/privatka_Kazakova/4297, соответственно и его завтра можно будет лонговать
Не иир
🍏#mgnt
Всем доброго дня !!!🤝🤝🤝🤝
Сразу к идее!
Пару сессии назад закрепились над верхом канала, а сегодня идет обычный ретест сверху и текущие уровни 3241 беру в лонг.
Тэйк - 3351 (скользящая)
Стоп - лосс - 3140 (под минимум пробойной свечи)
Не иир
🍏#mgnt
Всем доброго дня!!!🤝🤝🤝
Сразу к идеи.
Цена на позапрошлой сессии импульсом закрепилась внатри восходящего канала, а на прошлой сессии наблюдаем попытку ретеста сверху вниз, но добоя пока не было.
Жду добоя до низа канала и беру в лонг по 2973.
Тэйк - 3050 (средняя линия канала)
Стоп - лосс (2945).
Не иир