TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #mythbusting

当前筛选 #mythbusting清除筛选
Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40981 · 27.04.2026 г., 10:01

The hymen is a small, flexible tissue at the entrance of the vagina. It doesn’t serve a specific purpose and can vary in size and shape. The hymen can stretch or tear naturally from activities like sports, tampon use, or sexual activity. Hymen myths are harmful and misleading: 1. The hymen isn’t a sign of virginity. 2. It doesn’t always "break" during intercourse; it’s flexible and can stretch. 3. No bleeding or pain is required for sexual activity—every experience is different. 4. The hymen should not define someone's worth or sexuality. 5. "Virginity restoration" surgeries are unnecessary and risky. The answer with the number 12 from [the poll a few days ago] was the only correct one. 🌸🩸🚫 [Read more] @googlefactss #HymenFacts#MythBusting#SexEd#Health#DidYouKnow

Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40918 · 11.04.2026 г., 14:04

Many people believe rocks and minerals like rose quartz, amethyst, and moonstone have healing powers. These beliefs come from culture, symbolism, and psychology, not science. Ancient cultures gave stones meanings. Jade meant longevity. Turquoise meant protection. Quartz meant clarity. Modern crystal healing claims crystals carry energy that affects health. There is no scientific evidence for this. A study by Christopher French tested this with real and fake crystals. People did not know which they had. They reported similar feelings in both groups. This showed the effects came from expectation, not the crystals. They are still pretty though. 💎🔬🧠 [Read more 1] [Read more 2] [Read more 3] (Related poll) @googlefactss #crystals#science#facts#mythbusting#psychology#placebo