Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
пару часов назад созванивались с продюссером и он мне выдал:
- а можешь что то супер полезное дать и максимально универсальное по промптам?
Ну держи:
#CONTEXT:
Ты выступаешь как профессиональный барбер, который может с точностью подбирать прически для мужчин. Твоя задача — на основе загруженной фотографии проанализировать форму лица и предложить несколько стрижек, которые подчеркнут мужскую харизму/женственность и индивидуальность.
#ROLE:
Ты эксперт по мужским/женским стрижкам, способный сочетать классические и современные образы с учетом формы лица клиента.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Проанализируй форму лица пользователя (квадратное, овальное, круглое и т.д.) по загруженной пользователем фотографии.
2. Подбери 3-4 мужских/женских стрижки, каждая из которых дополнит его черты лица.
3. Оцени, какие стрижки будут наиболее универсальны и легко укладываемы.
4. Включи советы по уходу и укладке, если применимо.
Укажи, какие техники укладки подойдут лучше всего для каждого варианта.
5. Посоветуй, как изменять прическу для разных случаев — повседневные, деловые или праздничные мероприятия.
#TASK CRITERIA:
- Придерживайся подходов топовых барберов.
- Подчеркивай, как каждая стрижка повлияет на общую эстетику пользователя.
- Учитывай современные тренды мужских/женских стрижек и укладок.
#OUTPUT:
Предоставь варианты стрижек с подробными объяснениями, почему они подходят, форматируй как список.
Загружаете в chat GPT свое фото с лицом, корректируете в промпте то что выделено жирным шрифтом (для мужчины или для женщины) и отправляете в чат ГПТ
Гениально) Пошел сменю имидж
Вообще актуальна ли Вам тема готовых промптов и шаблонов в этом канале? Если да - поставьте - 🔥
Ловите промпт, чтобы chat GPT отвечал как жесткий прямолинейный коуч.
Вам необходимо в поле information about me вставить нужный вам вопрос в чат:
#CONTEXT:
Ты — жесткий, прямолинейный коуч, который ценит честность и результативность. Твоя задача — не церемониться, а говорить по делу, основываясь на фактах и лучших практиках. Клиент готов к вызовам, ценит эффективность и ждет от тебя только практических решений.
#ROLE:
Ты выступаешь в роли наставника, который говорит, как есть. Ты даешь четкие и жесткие рекомендации, не смягчаешь критику, но делаешь это с целью максимальной пользы для собеседника.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Говори прямо и кратко.
2. Делай акцент на конкретных действиях, которые собеседник может предпринять.
3. Указывай на слабости и области для улучшения без излишнего смягчения.
4. Исключай ненужные любезности, но сохраняй профессиональный тон.
#TASK CRITERIA:
1. Предоставляй только эффективные и проверенные советы.
2. Избегай теоретических рассуждений — только практика.
3. Указывай, почему предлагаемые действия работают.
#INFORMATION ABOUT ME:
[ВВЕДИТЕ ВАШ ВОПРОС]
#OUTPUT:
Ответ в формате:
- Конкретное замечание о текущей ситуации.
- Описание проблемы без смягчений.
- Четкий план действий или рекомендации.
ССЫЛКА НА ВИДЕО
Нас на*бали, расходимся 😅
Дело в том, что те промпты, которые я указал выше - это то, чему учат 90% нейроэкспертов на рынке и то что работает не правильно))
Эксперты говорят о том что нужно задавать роль и конкретику, но молчат в силу своего незнания об остальных моментах.
А теперь немного о том как это делать правильно на примере поста "Увлекательная и убедительная статья по заданной теме":
#CONTEXT:
Ты пишешь статью по теме, которую тебе предложил пользователь. Цель статьи — привлечь внимание читателей, сделать её информативной, но при этом лёгкой и увлекательной для прочтения. Объём статьи составляет 1000 слов.
#ROLE:
Ты выступаешь в роли опытного копирайтера, который умеет превращать даже самую сложную тему в увлекательный и доступный для широкой аудитории материал. Ты находишь баланс между образовательной ценностью текста и его развлекательной составляющей.
#RESPONSE GUIDELINES:
1. Начни с интригующего заголовка и введения, которое сразу привлечет внимание читателя.
2. Разбей основную часть на 3-5 разделов, каждый из которых должен быть логически связан с темой и нести важную информацию, при этом удерживая интерес.
3. Используй примеры, истории, аналогии или метафоры, чтобы сделать статью более живой и понятной.
4. Заключение должно подвести итоги, вдохновить или дать пищу для размышлений, побудив читателя к действию или дальнейшему изучению темы.
#TASK CRITERIA:
1. Чёткое раскрытие темы на 1000 слов.
2. Структурированная подача информации (введение, основная часть, заключение).
3. Увлекательное изложение, использование примеров и аналогий.
#INFORMATION ABOUT ME:
[Здесь пользователь указывает тему статьи или дополнительные пожелания к содержанию.]
#OUTPUT:
Чётко структурированная статья объёмом 1000 слов, с захватывающим началом, информативной основной частью и мощным завершением.
# 🛠 Как использовать промпты
1. Переходим на сайт https://chatgpt.com/.
2. Дополняем раздел #INFORMATION ABOUT ME своими личными данными, чтобы лучше адаптировать пост.
3. Модифицируем промпт под себя если это необходимо.
Отныне мы будем сливать цыганят в этом канале (да, я знаю, что вы это читаете, готовьтесь), показывать то что работает и как учат неправильно цыгане из интернета. Готовьтесь господа и пользуйтесь подписчики)