@dragonarmor · Post #218 · 08.07.2021 г., 14:19
#index#anthro#paw https://twitter.com/Haku17/status/1392424305753870338/photo/1
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #paw
@dragonarmor · Post #218 · 08.07.2021 г., 14:19
#index#anthro#paw https://twitter.com/Haku17/status/1392424305753870338/photo/1
@dragonarmor · Post #130 · 04.04.2021 г., 13:57
#index#paw#armor https://www.pixiv.net/artworks/75498840
@furryhaoye · Post #2476 · 27.06.2022 г., 11:23
#index#anthro#paw#gif https://twitter.com/Ninety_Xc/status/1421777553610604546?s=09
@dragonarmor · Post #251 · 01.10.2021 г., 15:13
#index#armor#paw#anthro https://twitter.com/ZL_BROKEN/status/1436272169466560513/photo/1
@dragonarmor · Post #226 · 30.07.2021 г., 13:47
#index#anthro#paw#armor https://www.furaffinity.net/view/41371416/
@dragonarmor · Post #222 · 18.07.2021 г., 12:10
#index#paw#armor#anthro https://twitter.com/Rex_1924/status/1130825093150650368/photo/1
@dragonarmor · Post #221 · 18.07.2021 г., 11:58
#index#paw#armor#anthro https://twitter.com/UnDai666/status/1412272676693889024/photo/1
@dragonarmor · Post #219 · 08.07.2021 г., 14:29
#index#anthro#armor#paw https://pixiv.net/artworks/87349559
@dragonarmor · Post #215 · 30.06.2021 г., 16:52
#index#armor#anthro#paw
@dragonarmor · Post #165 · 03.05.2021 г., 09:57
#index#anthro#armor#paw https://www.pixiv.net/artworks/79266404
@dragonarmor · Post #150 · 24.04.2021 г., 11:51
#index#anthro#paw#armor https://twitter.com/kisuke_ichi/status/1385164591139680256/photo/1
@dragonarmor · Post #148 · 20.04.2021 г., 12:32
#index#armor#paw#anthro https://www.deviantart.com/spitzkopf2312/art/Keeper-of-the-Artifact-875133296