TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 37 слични објави

Пребарај: #pengu

当前筛选 #pengu清除筛选
Coin Sonar

@CoinSonar · Post #244104 · 18.04.2026 г., 09:45

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 58 times the average volume 307.61K USDT traded in 1 min └Buying vol: 160.91K USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.007598 (-4.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243868 · 17.04.2026 г., 23:19

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 84 times the average volume 449.12K USDT traded in 1 min └Selling vol: 431.16K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.007676 (-4.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243720 · 17.04.2026 г., 14:48

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 10 times the average volume 819.89K USDT traded in 15 min └Selling vol: 526.66K USDT 🔴 Boost score: 1/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.008087 (-4.2% in 24h)

Hashtags

Coin Sonar

@CoinSonar · Post #243644 · 17.04.2026 г., 12:48

#PENGU | Volume spike (USDT PAIR) 79 times the average volume 423.61K USDT traded in 1 min └Buying vol: 235.25K USDT 🟢 Boost score: 4/10 24h Vol: 7.63M USDT (Binance) Price: 0.007958 (-4.2% in 24h)

Hashtags

Сигналы РЦБ Крипто

@usa100cks · Post #25062 · 06.03.2026 г., 07:25

#PENGU Бренд Original Penguin подал в суд на Pudgy Penguins из-за товарных знаков PEI Licensing (владелец бренда одежды Original Penguin, основанного в 1955 году) подала иск против Pudgy Penguins в федеральный суд Южного округа Флориды. Компания утверждает, что Pudgy Penguins использует и пытается зарегистрировать «пингвиньи» словесные и графические знаки так, что это может вводить покупателей в заблуждение и размывать бренд. По версии PEI, предупреждение о нарушении направляли еще в октябре 2023 года, но Pudgy Penguins продолжила выпуск и продажу розничных товаров (мерч, одежда и т.п.).

Hashtags

ПретходнаСтраница 1 од 4Следна