以太坊区块链新闻| ETH 以太币圈热瓜
@ethereumglobalnews · Post #1229 · 28.10.2025 г., 04:58
📊 Top Perp DEX Aggregators #Insight#DeFi#PerpDEX 📌 衍生品市場仍是主戰場，流動正向以太坊生態聚集。 👍@EthereumGlobalNews 🥲 🥲Follow for more Web3News 🤣
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Најди сличен содржај
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Резултати
Пронајдени 4 слични објави
Пребарај: #perpdex
当前筛选 #perpdex清除筛选
以太坊区块链新闻| ETH 以太币圈热瓜
@ethereumglobalnews · Post #1066 · 19.10.2025 г., 06:28
😤 永續合約賽道競爭升溫 ： Hyperliquid 稱王Aster 強勢追趕 #PerpDEX#TVL排行#以太坊#生態競爭
Crypto M - Crypto News
@CryptoM · Post #64940 · 10.04.2026 г., 11:15
🚀 Perp DEX Market Sees Shift in Trading Volumes On April 10, data from DefiLlama indicates a decline in overall trading volumes in the on-chain Perp DEX market. According to BlockBeats, Aster's trading volume has surpassed that of EdgeX and Lighter, securing the second position. Meanwhile, the total holdings of the HIP-3 ecosystem projects TradeXYZ and Hyperliquid have seen a slight increase. The current rankings for major Perp DEX trading volumes are as follows: Hyperliquid has a 24-hour trading volume of approximately $8.23 billion, with open contract volumes around $7.46 billion. TradeXYZ records a 24-hour trading volume of about $3.02 billion, with open contract volumes near $1.74 billion. Aster shows a 24-hour trading volume of roughly $2.07 billion, with open contract volumes around $1.91 billion. Lighter has a 24-hour trading volume of approximately $1.90 billion, with open contract volumes about $706 million. EdgeX reports a 24-hour trading volume of around $1.84 billion, with open contract volumes near $1.05 billion. Pacifica's 24-hour trading volume is about $422 million, with open contract volumes approximately $79.34 million. #PerpDEX#DeFi#TradingVolume#Crypto#Blockchain#Aster#EdgeX#Lighter#Hyperliquid#TradeXYZ#HIP3#Pacifica#ASTER
Crypto M - Crypto News
@CryptoM · Post #64611 · 09.04.2026 г., 10:45
🚀 TradeXYZ Sees Decline After Surge in Trading Volume On April 9, according to BlockBeats, data from DefiLlama indicates that the trading volume of the HIP-3 ecosystem project TradeXYZ, which doubled the previous day, has now decreased. Hyperliquid's overall trading volume has also fallen below $10 billion, with 45.7% of its volume originating from TradeXYZ's traditional market. EdgeX ranks second in trading volume. The current rankings for major Perp DEX trading volumes are as follows: Hyperliquid: 24-hour trading volume is approximately $9.54 billion, with open contract volume around $7.25 billion. TradeXYZ: 24-hour trading volume is about $4.36 billion, with open contract volume around $1.69 billion. EdgeX: 24-hour trading volume is approximately $2.30 billion, with open contract volume around $1.03 billion. Aster: 24-hour trading volume is about $1.92 billion, with open contract volume around $1.87 billion. Lighter: 24-hour trading volume is approximately $1.82 billion, with open contract volume around $688 million. Pacifica: 24-hour trading volume is about $471 million, with open contract volume around $77.24 million. #TradeXYZ#DefiLlama#Hyperliquid#PerpDEX#CryptoTrading#EdgeX#Aster#Lighter#Pacifica#TradingVolume#CryptoMarket