TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #propfirms

当前筛选 #propfirms清除筛选
PRICE ACTION EXPERT

@priceactionexpert · Post #8896 · 30.04.2026 г., 09:02

https://x.com/priceactiongann/status/2049776164886258167?s=20 Prop Firms in 2026 – The Ugly Truth 1/ Many traders pass challenges after many attempts and after long path of learning and then practicing and winning it after multiple failures… then get payout denied or rules suddenly changed once funded. This is the worst pattern right now. 2/ Hidden Rules That Appear ONLY at Payout - Consistency rule (15-35%) kicks in funded only - News trading ban (5-10 min window) - Leverage drop & daily profit caps - Risk-per-trade limits (2-3%) All invisible during the challenge. 3/ Classic Bait-and-Switch Challenge = full news + weekend holds + no consistency Funded = new restrictions + extra monitoring + profit deductions 4/ Payout Denials Are Rising Small payouts = fast Big payouts ($3K+) = sudden “review”, IP flags, copy-trading accusations, or vague “abusive pattern” excuses. Same strategy that got approved 5 times suddenly gets denied on the 6th. 5/ Hidden Swaps + Slippage Traps Real swaps eat your equity on weekend holds. Bad fills push you into drawdown. Many firms still not truly swap-free. 6/ Bottom Line Read every rule before paying. Demand firms with zero consistency, identical rules challenge-to-funded, and real swap-free. Test small. Trust verified payouts only. Which firm screwed you lately? Drop it below 👇 #PropFirms#Trader#trading https://x.com/priceactiongann/status/2049776164886258167?s=20