TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #qarashlar

当前筛选 #qarashlar清除筛选
Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #1365 · 11.01.2026 г., 13:46

Linkedinda «dizayner bepul topshiriqni bajarishi kerakmi?» degan postga koʻzim tushib qoldi, quyida oʻz fikrimni qoldiraman: «Aslida bizda dizayn madaniyati shakllanmagan (ayrim dizaynerlarda ham). Bunga dizaynerlarni oʻzini ham hissasi bor. Chetda va baʼzi baʼzida juda ham kam oʻzbek kompaniyalarida sinov topshiriq uchun haq toʻlanadi. Oʻzim ham bir necha joyda sinov vazifasi bajarganimda, ketgan mehnatim uchun oldindan kelishgan holda haq olganman. Bunga norm kompaniyalar norm qaraydi. Aksiga olib, dizayneri bor, qoʻshimcha dizayner kerak boʻlgan kompaniyalarni kuzatganimga boshqa dizaynerni mehnatiga ahamiyatsizdek, qarashganlarini ham sezganman... Oʻzi dizayner boʻlib boshqa dizaynerni ishini hurmat qilishmagandan keyin, mijozdan nimani ham kutardik)», — deb linkedinda fikrimni qoldirdim. Aytmoqchi boʻlganim, avvalo biz dizaynerlar oʻzimizda dizayn madaniyatini shakllantirib olaylik. Ish izlab yurgan dizaynerni "quldek" emas, inson sifatida koʻrib, ketgan mehnatini qadrlashni oʻrganishimiz kerak, ish beruvchini vaqti vaqt-u, dizaynerni vaqti muhim emasdek boʻlib qolmasin... Aslida mana shu joyda kishilarni qarashlari (qadriyatlari) maʼlum boʻladi. P.s. Rivojlangan (saviyali) mamlakatlarda qoʻshimcha ish uchun haq toʻlanishi odatiy hol. @suxrobblog #dizayner#qarashlar