Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять:
from timeit import timeit
def t1():
# складываем 10 строк через + из переменной
t = 'text'
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t2():
# склеиваем список строк через метод join
arr = ['text'] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t3():
# складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты
for _ in range(1000):
s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз
Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз
>>> timeit(t1, number=10000)
0.21951690399964718
>>> timeit(t2, number=10000)
1.4978306379998685
>>> timeit(t3, number=10000)
0.2213820789993406
Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁
Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк.
Давайте изменим условия:
def t4():
t = 'text'*100
for _ in range(1000):
s = t + t + t + t + t + t + t + t + t
def t5():
arr = ['text'*100] * 10
for _ in range(1000):
s = ''.join(arr)
def t6():
for _ in range(1000):
s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз
>>> timeit(t4, number=10000)
12.795130728000004
>>> timeit(t5, number=10000)
2.642637542999182
>>> timeit(t6, number=10000)
0.2184546610005782
Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее!
Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё.
В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический.
В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно.
Полный листинг 🌍
#tricks
🇷🇺#RASP
Российские активы Evraz Plc с 1 апреля переведены на ПАО "Евраз"
Всего ПАО "Евраз" объединит около 60 юридических лиц, которые сохранят свои названия и продолжат операционную деятельность в качестве его дочерних обществ.
В ноябре прошлого года "Евраз КГОК" получил разрешение на совершение сделки, в результате которой он станет владельцем 93,2% акций угольной ПАО "Распадская"
mt в max
МНЕНИЕ: Мы не ожидаем рекомендации дивидендов Распадской за 2025 г. на фоне операционной убыточности и корпоративных изменений — ИК ВЕЛЕС Капитал #RASP
Читать далее
👉https://smartlab.news/i/180114
мы в max
Распадская отчёт РСБУ за I кв 2026 года:
📉 Выручка ₽4,6 млрд (₽5 млрд за I кв 2025 года), снижение на 8,6%
📉 Чистая прибыль ₽73,6 млн (₽393,5 млн в I кв 2025 года), снижение в 5,3 раза #RASP
Читать далее
👉https://smartlab.news/i/188153
мы в max
Распадская МСФО 2025 год:
📉Выручка ₽116,9 млрд (-26,4% г/г)
📉Убыток ₽53 млрд против убытка ₽11,8 млрд годом ранее
Читать далее
👉https://smartlab.news/i/180120
#RASP
🪨#rasp
Сегодня не добив до верха канала цена акции ушла на коррекцию.
В результате достигнут низ канала, откуда пытаемся отскочить.
☄️При очередном касание низа канала 161.55 буду брать лонг.
✅Тэйк - 168 (середина канала)
🔻Стоп-лосс - 158.5 (под минимум прошлого импульса)
Не иир
🪨#RASP
1/3 позиции зафиксирую.
Прибыль +1,5%✅
Стоп переставлю в безубыток.
Идея здесь: https://t.me/privatka_Kazakova/3255
Хотите больше таких идей? Ставим 100👍, и я готовлю новые идеи
Не иир
🪨#RASP (Распадская)
💥Беру от текущих 216.52 на отскок.
🤔Сегодня наблюдаем пробой вниз сильного уровня поддержки, стопы сняли, шортистов посадили на ложном пробое и вернулись над поддержку (синяя горизонтальная линия).
✅Цель - 230 (ретест снизу синей нисходящей линии)
🔻Стоп лосс на минимум сегодняшней сессии 211.8
Входим?
Да, откупаю - 👍
Нет, сижу на заборе - 🔥
Не иир