𝐛𝐨𝐨𝐤𝐰𝐨𝐫𝐦 𝐡𝐚𝐯𝐞𝐧 ¹⁸⁺
@bookworms_haven · Post #3307 · 31.03.2026 г., 16:45
🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🤩Он — раскат грома в бурю. Яростные волны, опрокидывающие корабли. Воющий шторм, вырывающий лес с корнями.🤩 #ricochet
Hashtags
TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Најди сличен содржај
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Резултати
Пронајдени 3 слични објави
Пребарај: #ricochet
当前筛选 #ricochet清除筛选
𝐛𝐨𝐨𝐤𝐰𝐨𝐫𝐦 𝐡𝐚𝐯𝐞𝐧 ¹⁸⁺
@bookworms_haven · Post #3309 · 01.04.2026 г., 09:08
💙💙 𝑹𝑰𝑪𝑶𝑪𝑯𝑬𝑻 𝐫𝐞𝐯𝐢𝐞𝐰 💙💙 𝑹𝒊𝒗𝒆𝒓 𝑯𝒂𝒍𝒆 ♥️𝘐 𝘤𝘰𝘶𝘭𝘥 𝘵𝘳𝘺 𝘵𝘰 𝘴𝘢𝘷𝘦 𝘮𝘺 𝘴𝘰𝘶𝘭 𝘢𝘵 𝘵𝘩𝘦 𝘳𝘪𝘴𝘬 𝘰𝘧 𝘭𝘰𝘴𝘪𝘯𝘨 𝘮𝘺 𝘮𝘪𝘯𝘥 𝘵𝘰 𝘵𝘩𝘦 𝘴𝘩𝘢𝘥𝘰𝘸𝘴.♥️ MM WARNING! Даже не знаю, как поскромнее выразить свою любовь к этим двум абсолютно ненормальным парням. 🖤Враги / соперники → возлюбленные 🖤Хоккейный роман 🖤Золотой мальчик × плохой парень 🖤Тайные отношения 🖤Противоположности притягиваются 🖤Тронь его и умрешь Книга с одержимым, собственническим, безумно горячим главным героем, с парнями на льду и кровью на руках, с болью и утешением, с ужасным прошлым, с сомно (да, да и им обоим это нравится). Это было идеально. ИДЕАЛЬНО. Эта книга вцепилась мне в горло с первой страницы… и не отпустила даже после того, как я её дочитала. От неё невозможно было оторваться. Мне было всё равно на мелкие недочёты в тексте — единственное, что имело значение, это то, что будет дальше между Каллумом и Стоуном. Я не буду вам пересказывать сюжет, потому что иначе будут совсем не те ощущения. Но я абсолютно точно рекомендую эту книгу, если вы не против парня психопата и серийного убийцы по совместительству с хоккеем. Серьезно, только если вы не против подобных тем. Иначе даже не суйтесь сюда. Стоун — именно тот защитный психопат, который нужен Каллуму. И да… именно нужен. Прошлое Каллума — по-настоящему тёмное. После смерти матери он был вынужден остаться с отчимом. Думаю, можно представить себе картину, какой оказалась его жизнь после. Оно вызывало во мне такую злость, что я сама ловила себя на том, что мыслю, как Стоун… серьёзно. На протяжении книги Каллум постепенно принимает своё прошлое и свои потребности, чтобы хоть как-то сохранить рассудок… ну, почти. И знаете что? Мне даже понравилось, что у него есть свой личный «эмоционально поддерживающий психопат», которого можно сдерживать… или выпускать на волю, когда это необходимо. Честно, книга почти потеряла у меня много баллов в моменте, когда Стоун едва не убивает Кэла из-за раскрытия своего секрета. Но, к счастью, нам показывают его внутреннюю и внешнюю борьбу и автор отлично сглаживает это мощным гровелингом высшего уровня. К тому же эта сцена стала важнейшим переломным моментом в их отношениях и в итоге мне даже понравилось, как всё обернулось. В книге отлично сбалансированы хоккей, сюжет, страсть и эмоции и мне это безумно понравилось. Я вообще не понимаю, как Ривер удалось уместить ВСЁ это в одну книгу, но… вау. В общем, добавлю её в свой топ мм романов, однозначно. #отзыв#ricochet ♥️♥️♥️♥️♥️♥️
Видеотека 📼
@videotekashow · Post #14142 · 05.08.2025 г., 18:35
Классный альтернативный постер к фильму Рассела Малкэхи «Рикошет». #ВИДЕОТЕКА #Ricochet #Рикошет #DenzelWashington #ДензелВашингтон #JohnLithgow #ДжонЛитгоу