TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #satnam

当前筛选 #satnam清除筛选
Savino Balzano

@savinobalzano · Post #693 · 03.07.2024 г., 08:31

Questo scontro tra @sbonaccini e @borghi_claudio la dice davvero tutta. Dinanzi alla tragedia di #SatnamSingh, il primo propone il #SalarioMinimo che c'entra come la panna sulla carbonara: nulla, lo zero assoluto. A chi lavora in nero certi diritti sono negati in violazione delle norme: si andrebbe semplicemente a sostituire la disposizione da violare e se provi a farlo notare vieni addirittura accusato di cercare "giustificazioni" all'orrore. L'imbarazzo balbettante di #Bonaccini sottende la totale assenza di visione della sinistrucola: si propongono iniziative meramente sovrastrutturali, inutili se non dannose, che non scalfiscono minimamente il "sistema", che non lo disturbano, che non lo ostacolano. Se a queste figure devono rifarsi gli ultimi, le nostre periferie sociali, allora siamo semplicemente fottuti. Non se la prenda, è solo una delle tantissime contraddizioni in un fronte ormai privo di qualsivoglia credibilità: ha totalmente ragione Borghi. #Satnam#lavoro#diritti https://x.com/SavinoBalzano/status/1808417995825303770?t=rLeMwAEWbMfRC5fed8eoGQ&s=19

Savino Balzano

@savinobalzano · Post #675 · 21.06.2024 г., 17:36

L'ipocrisia e la scialba retorica uccide #SatnamSingh ancora e ancora. L'orrenda vicenda di #Latina è destinata a ripetersi: ricordate la storia di Luana D'Orazio? Non cambierà nulla. Per affrontare il problema servono risorse, tante risorse. L'Unione Europea ci intima di tagliare la spesa pubblica e secondo Paolo Gentiloni la "cautela nella spesa" non è "austerità". La "sinistrucola" la smetta di sciacallare e si guardi allo specchio. #lavoro#diritti#europa#satnam https://www.youtube.com/watch?v=o0Zs5-K2er0&ab_channel=SavinoBalzano