TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #savak

当前筛选 #savak清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9679 · 03.02.2026 г., 07:47

Il SAVAK: il cuore nero della repressione nello scià Nato nel 1957 su progetto USA dopo il colpo di Stato del 1953 in Iran, il SAVAK non fu solo un servizio segreto, ma un vero e proprio laboratorio del terrore al servizio del regime Pahlavi. Struttura e controllo totale Modellato su FBI e CIA, con una rete capillare in ogni ministero. Addestrato dal Mossad israeliano per tecniche di contro-sovversione. Dipartimento Terzo: il cuore della repressione interna, specializzato in sorveglianza, torture e omicidi. La macchina della tortura Pestaggio delle piante dei piedi, abusi sessuali, isolamento disumano. Il Comitato Congiunto Antisabotaggio (1972) trasformò la repressione in una procedura sistematica. I torturatori venivano premiati con bonus economici: la violenza diventava carriera. ⚖️ Ipocrisia e omicidi “silenziosi” Dopo le pressioni internazionali per i diritti umani, il regime introdusse solo riforme di facciata. Dal 1977, si passò agli omicidi con cianuro per evitare prove visibili. La fine Tra il 1978 e il 1979, con gli scioperi petroliferi e la rivoluzione, il SAVAK collassò. Il suo quartier generale fu occupato l’11 febbraio 1979, pochi giorni dopo la fuga dello scià. Una lezione storica Il SAVAK dimostra come un apparato costruito per “proteggere lo Stato” finisca per identificarsi con la difesa di un potere autoritario, trasformando l’eccezione violenta in normalità. Ma quando la paura diventa governo, la società smette di credere alle sue narrazioni. E così, il SAVAK crollò insieme al regime che serviva. #SAVAK#Iran#Storia#DirittiUmani#Pahlavi#RivoluzioneIraniana https://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/il-savak-architrave-repressivo-del-regime-pahlavi-e-laboratorio-della-sicurezza-politica/