TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #statodidiritto
@libertaeragione · Post #3715 · 22.02.2023 г., 12:52
#STATODIDIRITTO Dal nuovo report sullo Stato di diritto, pubblicato dal “World Justice Project”, emerge un peggioramento a livello globale del 61%. Le prime tre classificate, risultano essere: 1)Danimarca 2)Norvegia 3)Finlandia Le ultime tre, invece: 1)Venezuela 2)Cambogia 3)Afghanistan 👉@giurisprudentia
Hashtags
@giurisprudentia · Post #515 · 22.02.2023 г., 12:52
#STATODIDIRITTO Dal nuovo report sullo Stato di diritto, pubblicato dal “World Justice Project”, emerge un peggioramento a livello globale del 61%. Le prime tre classificate, risultano essere: 1)Danimarca 2)Norvegia 3)Finlandia Le ultime tre, invece: 1)Venezuela 2)Cambogia 3)Afghanistan 👉@giurisprudentia
Hashtags
@marx21news · Post #9973 · 17.03.2026 г., 07:47
Perché al referendum sulla giustizia io dico NO (e non è difendere lo status quo) C’è una canzone di Edoardo Bennato, Il gatto e la volpe, che racconta di promesse facili e scorciatoie. “Quanta fretta, ma dove corri, dove vai…” – viene da chiederselo, ascoltando certi slogan che in questi giorni invadono il dibattito pubblico. La giustizia italiana ha bisogno di riforme? Certamente sì. Tempi lunghi, organizzazione da migliorare, efficienza da recuperare. Ma la domanda è: come le vogliamo fare? La Costituzione italiana (quella degli articoli 101, 104, 111) ci ricorda che la magistratura è autonoma e indipendente, e che il giusto processo è un pilastro della democrazia. Non sono dettagli: sono architravi. Il luogo delle riforme, in una democrazia, è il Parlamento. Non gli slogan, non la propaganda, non le apparizioni senza contraddittorio. È lì che si discute, si confrontano visioni, si ascoltano giuristi, magistrati e avvocati. E poi, a volte, le parole pesano. Come quelle della dott.ssa Giusi Bartolozzi, capo di gabinetto del Ministero della Giustizia, che in tv ha detto: “Votate Sì e ci togliamo di mezzo la magistratura… sono plotoni di esecuzione.” Le ricordiamo, con rispetto e fermezza, che gli unici che in questo Paese hanno davvero visto i plotoni di esecuzione sono stati i nostri padri costituenti, reduci dalla lotta al nazifascismo. E loro, quei plotoni, li hanno combattuti – non invocati. Dire NO a questo referendum non significa difendere l’immobilismo. Significa difendere un principio: le regole fondamentali di uno Stato di diritto non si cambiano con la fretta o con la propaganda. Si cambiano con responsabilità, consapevolezza e rispetto delle istituzioni. Io mi fermo, rifletto e scelgo di difendere la Costituzione. Non è conservatorismo. È responsabilità repubblicana. #ReferendumGiustizia#IoVotoNo#Costituzione#StatoDiDiritto https://www.marx21.it/italia/il-gatto-la-volpe-e-la-costituzione-perche-a-questo-referendum-votero-no/
@marx21news · Post #9568 · 15.01.2026 г., 15:32
Venezuela: quando il diritto viene calpestato L’aggressione degli Stati Uniti contro il Venezuela sotto l’amministrazione Trump non è solo una crisi geopolitica: è un caso emblematico di violazione del diritto internazionale e della stessa Costituzione USA. Dalla Carta dell’ONU alla Convenzione sul Diritto del Mare, fino alla War Powers Resolution e all’Articolo I della Costituzione americana, emergono atti di forza unilaterali, blocchi navali illegali, bombardamenti senza mandato e perfino la cattura forzata di un capo di Stato in carica. Un precedente gravissimo che mina la sovranità degli Stati, l’equilibrio dei poteri e lo stato di diritto globale. Difendere il diritto internazionale non è ideologia: è l’unico argine contro la legge del più forte. Articolo di Giulio Chinappi #Venezuela#DirittoInternazionale#ONU#CostituzioneUSA#NoAllaGuerra#StatoDiDiritto#Trump#Sovranità#Pace Se vuoi, posso anche: renderlo più breve e “virale” adattarlo a un tono più neutro o più militante preparare una versione con citazione in evidenza per aumentare l’engagement https://www.marx21.it/internazionale/venezuela-tutte-le-violazioni-del-diritto-internazionale-e-costituzionale-usa-perpetrate-da-donald-trump/