TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #tarrant

当前筛选 #tarrant清除筛选
Maurizio Vezzosi

@mauriziovezzosi · Post #14 · 18.03.2019 г., 14:40

Brendon Tarrant è l'attentatore neofascista che ha progettato e realizzato la strage di Christchurch (Nuova Zelanda), costata la vita a ben 49 persone. Tra i nomi che il neofascista australiano ha scritto sui caricatori dell'arma che ha utilizzato per compiere la strage compare - oltre a quello dell'italiano Luca Traini - quello dell'ucraino Pavlo Lapshyn. Lapshyn, neonazista e dottorando in Gran Bretagna è stato condannato a quarant'anni di carcere in Inghilterra per aver ucciso un anziano – in quanto islamico – nell 2013 e per progettato vari attentati contro la comunità islamica del West Midland. Il legame della propria famiglia con la comunità tatara – uno dei principali gruppi etnici presenti in Ucraina legato all'Islam - non aveva dissuaso Lapshyn dal fare propria l'ideologia neonazista, oggi largamente diffusa nel paese ex sovietico. Del resto lo stesso Brendon Tarrant ha dichiarato di essere stato in Ucraina dopo l'inizio del conflitto, quasi di certo “per un safari”. Analogamente altri due membri del gruppo “Nazi right group resistance” di cui Tarrant era membro - Jaret Bennet e Ethon Tilling - si erano recati a combattere in Ucraina inquadrati nel “Battaglione Azov” e nella “Legione georgiana”. #newzealand#ukraine#attentato#tarrant#donbass#донбасс