TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #thinkinglikealawyer

当前筛选 #thinkinglikealawyer清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1847 · 29.12.2025 г., 03:23

🙏Доброе утро, дорогие подписчики! С началом новой недели вас! Я каждый день делаю определенные действия, которые помогают мне держать себя в тонусе английского права. Поэтому я решил поделиться ими с вами. Эти маленькие ежедневные действия позволят вам сделать профессиональный скачок за 12 месяцев. Это не про вдохновение. Это про калибровку мышления юриста под английское право. I. Ядро профессии: thinking like a lawyer 1. 20 минут в день на один юридический навык: Drafting clauses, reading judgments, structuring submissions. ≈ 120 часов в год. Это эквивалент нескольких полноценных курсов, но без иллюзий и воды. 2. 5 страниц судебных решений в день: Commercial Court, Court of Appeal, Supreme Court. 25–30 дел в год, прочитанных правильно, а не «пробежанных глазами». 3. Один юридический термин в день, но в контексте дела: Не словарь, а живая конструкция. Через год язык становится рабочим инструментом, а не украшением текста. II. Drafting и письменное мышление 4. 300 слов юридического текста в день: Advice, case note, skeleton argument, clause explanation. ≈ 100 000 слов в год. Это формирует стиль и дисциплину мысли. 5. Разбор одного абзаца договора или решения суда: Почему эта фраза стоит здесь?Почему суд поверил именно этому аргументу? 6. 10 минут целевого видео или лекции: Не «про право вообще», а про конкретный инструмент: disclosure, causation, costs. III. Профессиональная дисциплина 7. Утренний фокус-блок 40–60 минут: До сообщений, писем и внешнего шума. Лучшее время для сложного анализа и drafting. 8. Минус 30 минут бессмысленного скроллинга: ≈ 180 часов в год. Это одна большая тема, доведенная до уровня уверенности. IV. Навык, связи, позиционирование 9. Deliberate practice 20 минут в день: Одна ошибка. Один слабый аргумент. Один плохой clause. Без этого рост невозможен. 10. Одно осмысленное сообщение ментору или коллеге: Вопрос по делу, по логике суда, по drafting. Mentorship работает только при диалоге. 11. Один профессиональный вывод в день: Что я сегодня понял про английское право? 365 выводов = собственная аналитическая система. V. Личное как часть профессии 12. 15 минут качественного времени с близкими: Юрист с выгоревшей головой не думает точно.Это тоже элемент профессиональной устойчивости. Итог Если делать это не идеально, а регулярно, то через год: 👉 вы читаете судебные решения без страха, 👉 пишете юридический текст уверенно, 👉 понимаете, почему суд думает именно так, и больше не звучите как студент. Сохраните и попробуйте придерживаться этого подхода хотя бы месяц. Результат почувствуется. #EnglishLawMentorship#EnglishLaw#CaseLaw#LegalDrafting#ThinkingLikeALawyer#LegalCareer Желаю всем продуктивной недели! ⚡️