TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #tyo

当前筛选 #tyo清除筛选
Host Testing and evaluation

@HostEvaluate · Post #885 · 17.03.2025 г., 21:18

#HaloCloud#JP#TYO Host Provider: HaloCloud Location: Tokyo, Japan Specification: 1vCore(Xeon Gold 6133) | 512M RAM | 5G Disk | 1T @ 1Gbps | $2 / Mo 感谢商家提供的测试机。机器性能一般,IO 是普通 HDD 水平。IP 的解锁挺不错的。网络接入的 catixs,三网回程经过 cdn77,基本都走 NTT。 我们正在翻新数据库中的评测。欢迎投稿,合作。 https://paste.debian.net/hidden/3f082c20/

Host Testing and evaluation

@HostEvaluate · Post #889 · 20.03.2025 г., 13:42

#BackWaves#TYO#JP Host Provider: Back Waves Location: Tokyo, Japan Specification: 4vCore(Xeon Gold 6138) | 4G RAM | 20G NVMe | 8T @ 1.5Gbps | HK$ 284 / Mo (Promo Code: hostevaluate-promo ) Looking glass: 160.191.40.3 / [2401:b60:37::3] 感谢商家提供的测试机。24 年四月份成立的商家。CPU 基频在这,评分也就能这样了。硬盘的 IO 很不错。流媒体解锁纯正,如果低配版有货的话,可以考虑拿来解锁的。回程路由,电信联通移动都走 iij,晚高峰联通延迟略高。移动看起来速度不错。英国 EE,O2 走 gsl 绕美。Virgin Media 过去走 PCCWG,延迟 250ms 的样子。PCCWG。。你这家伙,去日本延迟都比香港低了。 https://paste.debian.net/hidden/c210ab75/ 日本本地流媒体: https://paste.debian.net/hidden/82f555f4/