@The2ndDim · Post #1688 · 26.04.2022 г., 06:44
#转发#WantThis#UnihertzTitanSlim https://youtu.be/eqqbiBpBZ6k // 省流: Titan Pocket, but in BB Key2 style.
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #unihertztitanslim
@The2ndDim · Post #1688 · 26.04.2022 г., 06:44
#转发#WantThis#UnihertzTitanSlim https://youtu.be/eqqbiBpBZ6k // 省流: Titan Pocket, but in BB Key2 style.
Hashtags
@The2ndDim · Post #1687 · 15.04.2022 г., 14:14
#转发#WantThis#UnihertzTitanSlim https://youtu.be/_5bbXePEbAs // 官宣了 // Shut up and take my money! (x)
Hashtags
@The2ndDim · Post #1686 · 15.04.2022 г., 08:15
#转发#WantThis#UnihertzTitanSlim https://twitter.com/Unihertz/status/1514574444173438978
Hashtags
@The2ndDim · Post #1683 · 11.04.2022 г., 16:21
#转发#WantThis#UnihertzTitanSlim 为啥知道这机器叫Titan Slim呢? 因为在日本那边的技术认证暴露了一切... https://www.tele.soumu.go.jp/giteki/SearchServlet?pageID=jk01&NUM=&NAM=&FOM=Titan+Slim&PC=&YAR_FROM=&MON_FROM=&DAY_FROM=&YAR_TO=&MON_TO=&DAY_TO=&RAD=00-00-00-00&TEC=1&TEC=2&TEC=3&TEC=4&TEC=5&TEC=6&TEC=7&SK=0&DC=0&SC=1&as_fid=17de57877f1651f7a960d1e9a08b21ead64c9d95#searchlist
Hashtags
@The2ndDim · Post #1682 · 11.04.2022 г., 16:19
#转发#WantThis#UnihertzTitanSlim https://youtu.be/MWPIYFMY13I 下一代Unihertz Titan要发布了。
Hashtags
@The2ndDim · Post #1692 · 11.05.2022 г., 08:00
#转发#NeverMind#UnihertzTitanSlim https://www.kickstarter.com/projects/jellyphone/titan-slim-the-new-sleek-and-slim-qwerty-android-smartphone/description 最终我还是选择不考虑Titan Slim。 虽然键盘进一步进化,内部存储容量翻倍,摄像头也不是祖传16MP,但砍掉耳机孔,砍掉SD卡扩展,这么大机身也不做无线充电这件事对我来说是不可接受的。 更何况SoC和Titan Pocket是完全一样的联发科P70,电池也就比Pocket多了可有可无的100mAh。这么大机身这么不“slim”的厚度,为啥就不能塞下无线充电或者更大的电池? 而且这次也不是主打高防护性,直接变玻璃后盖了,这摔一下肯定很完蛋,不套壳不能用的程度。 这一次,我跳车了。希望下次能有更合理的产品。
Hashtags