@WhiteHouseWatch · Post #18661 · 12.04.2026 г., 01:36
#Vance: Ce ne andiamo avendo fatto la nostra ultima offerta
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.
Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks
Пребарај: #vance
@WhiteHouseWatch · Post #18661 · 12.04.2026 г., 01:36
#Vance: Ce ne andiamo avendo fatto la nostra ultima offerta
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18660 · 12.04.2026 г., 01:35
#Vance: Siamo stati in comunicazione costante con il Presidente.
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18659 · 12.04.2026 г., 01:35
#Vance: Siamo stati accomodanti e generosi nelle nostre offerte
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18657 · 12.04.2026 г., 01:34
#Vance: Non vediamo da loro la volontà di ammettere che non continueranno il programma nucleare.
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18656 · 12.04.2026 г., 01:33
#Vance: NON HANNO ACCETTATO I NOSTRI TERMINI
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18655 · 12.04.2026 г., 01:33
#Vance: TORNIAMO NEGLI USA
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18654 · 12.04.2026 г., 01:33
#Vance: NON ABBIAMO RAGGIUNTO UN ACCORDO
Hashtags
@WhiteHouseWatch · Post #18653 · 12.04.2026 г., 01:33
#Vance: Ho apprezzato l'aiuto del Primo Ministro Pakistano e del loro Feldmaresciallo, non è colpa loro se le negoziazioni sono andate male.
Hashtags
@Whitehousewatch · Post #17114 · 20.01.2026 г., 21:29
#Vance: JD Vance e la Second Lady Usha Vance annunciano l’arrivo di un quarto figlio, un maschio.
Hashtags
@american_observer · Post #4948 · 24.01.2026 г., 18:59
#Vance 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸
Hashtags
@trumpsear_tg · Post #2373 · 15.04.2026 г., 17:59
🟣 Vance meets with the Pope – a couple of days later, Francis dies 🟣 Vance negotiates with Iran – the negotiations fail 🟣 Vance comes to support Orban – Orban loses miserably #Vance 👂More on Trump's Ear ⚠️
Hashtags
@Whitehousewatch · Post #17442 · 07.02.2026 г., 11:20
#Italia, #Vance: Ci riferiscono che JD Vance sia in una città dell'area metropolitana di Milano per pranzo. Porzioni importanti della città in questione risultano effettivamente blindate.