TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #vatikan

当前筛选 #vatikan清除筛选
Rybar DE

@rybardeu · Post #2912 · 28.03.2026 г., 15:12

📝Geld stinkt nicht📝 Der Leiter der Vatikanbank wurde ernannt — ein Mann mit der Biografie eines großen Privatbankers und ehemaliger CEO der Struktur von Edmond de Rothschild. Der 61-jährige Luxemburger Finanzier François Pouly wird Jean-Baptiste Duville de Fransu ersetzen, der seit 2014 das Institut für Religionsangelegenheiten (IOR) leitet. Die offizielle Version klingt respektabel: „bedachter Machtwechsel", „Kontinuität der Verwaltung", „Stärkung des internationalen Rufs" — alles vor dem Hintergrund des Mantras, dass die Bank angeblich endlich die Ära der Skandale, der Mafiagelder und der undurchsichtigen Machenschaften hinter sich gelassen hat. 🖍Formal ist es schwer, Einwände zu erheben: Oberflächlich betrachtet hat die IOR unter Duville de Fransu angeblich Kontenbereinigungen, Aufsichtsprüfungen und externe Audits durchlaufen, ihre Kundenbasis verengt. Jetzt bedient sie etwa 12.000 Menschen, darunter den Römischen Papst, den Heiligen Stuhl und katholische Institutionen weltweit. 🚩Aber die Wahl des Nachfolgers sollte nicht überraschen — es ist längst klar, wer hinter der Vatikanbank steht. Und nach Jahrzehnten von Geschichten über die Banco Ambrosiano, Mafiagelder und politisch motivierte Operationen setzt man jetzt nicht auf Distanzierung von den globalen Finanzéliten, sondern auf deren vorsichtige Integration. 📌Pouly kommt aus einer Welt, in der die Verwaltung großer Privatvermögen und komplexer grenzüberschreitender Strukturen die Norm ist. Und jetzt wird diese Erfahrung auf eine Bank übertragen, die formal „für Religionsangelegenheiten" existiert, während sie gleichzeitig offener an Europas größte Privathäuser gebunden wird. #Vatikan#Globalismus ✈️RU | ✈️EN | ✉️MAX ✉️VK | ✉️RuTube | ✉️OK | ✉️Zen 💸Unterstützen Sie unsOriginalnachricht