TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #32 · 7 фев.

Погледај објаваПогледај оригинал

Скорее всего уже слышали, что складывать строки через + это плохая практика. Падение производительности, и всё такое. Без лишних слов, давайте измерять: from timeit import timeit def t1(): # складываем 10 строк через + из переменной t = 'text' for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t2(): # склеиваем список строк через метод join arr = ['text'] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t3(): # складываем через + но не из переменной а непосредственно инлайн объекты for _ in range(1000): s = 'text' + 'text' + 'text' + ... # всего 10 раз Теперь каждую строку склейки запустим по 10М раз >>> timeit(t1, number=10000) 0.21951690399964718 >>> timeit(t2, number=10000) 1.4978306379998685 >>> timeit(t3, number=10000) 0.2213820789993406 Хм, а нам говорили что через "+" это плохо и медленно ))) 😁 Тут стоит учитывать, что речь идёт о склейке множества длинных строк. Давайте изменим условия: def t4(): t = 'text'*100 for _ in range(1000): s = t + t + t + t + t + t + t + t + t def t5(): arr = ['text'*100] * 10 for _ in range(1000): s = ''.join(arr) def t6(): for _ in range(1000): s = 'text'*100 + 'text'*100 + ... # всего 10 раз >>> timeit(t4, number=10000) 12.795130728000004 >>> timeit(t5, number=10000) 2.642637542999182 >>> timeit(t6, number=10000) 0.2184546610005782 Вот, уже другой разговор, сразу видна разница, в среднем в 6 раз. Но погодите, почему последний тест t6() по скорости такой же как и t3()? Ведь строки теперь в 100 раз длиннее! Это вопросы оптимизации кода, какие простые изменения ускоряют или замедляют выполнение программы. Мы столкнулись с примером обхода обращения к переменной. Например, именно так работает директива #define в С++, во время компиляции подставляя значение переменной вместо ссылки на неё. В Python это тоже работает, но часто ли вы сможете встретить такой способ работы со строками? К сожалению, способ почти только теоретический. В целом, тесты показали то, что мы хотели. Делаем выводы самостоятельно. Полный листинг 🌍 #tricks

Hashtags

#define#tricks
Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #writinginpublic

当前筛选 #writinginpublic清除筛选
English Law Report

@enlawreport · Post #1665 · 30.06.2025 г., 06:18

Најди сличноПогледај

📘Как написать статью для Arbitration International Друзья, я начал писать статью для Arbitration International — одного из самых авторитетных журналов по международному арбитражу, издаваемого Oxford University Press от имени LCIA (London Court of International Arbitration). И поэтому решил делиться с вами тут всем процессом написания статьи. Это не обучающий курс. Это открытый дневник одного академического проекта. Я делюсь всем: стратегией, сомнениями, находками и методом. Писать статью — не просто процесс, а путь. И вы идёте по нему со мной. 🧭Я разбил всю работу на 5 этапов: 1️⃣ Подготовка 2️⃣ Анализ кейсов 3️⃣ Структурирование статьи 4️⃣ Написание 5️⃣ Финализация и подача Сегодня рассказываю о первом этапе — Подготовке, внутри которого — 5 подэтапов. Каждый из них — шаг к осмысленному и эффективному письму. 🔹Подэтап 1: Чтение опубликованных статей Я скачал и изучил 3 (1,2,3)статьи из Arbitration International, доступные в открытом доступе. Цель — понять: — структуру, — стиль, — тональность, — какие темы актуальны, — что «продаётся» редакции. 📌 Это не российские журналы, где редактор сам «доведёт до ума». Здесь — ты либо пришёл с готовым продуктом, либо не пришёл вообще. 🔹Подэтап 2: Проверка технических требований Я изучил все формальные правила для авторов: — объём, — шрифт, — стиль ссылок, — структура подачи, — рецензирование. ⚠️ В Arbitration International никто за вас править не будет. Технический перфекционизм — must have. 🔹Подэтап 3: Формулировка центрального тезиса Одна из ключевых ошибок многих авторов — начинать писать статью, не зная, о чём она. В итоге в конце текста приходится срочно выдумывать идею, к которой статья вовсе не вела. Я решил не допускать этой ошибки. Сел — и чётко сформулировал центральный тезис. Он пока останется за кадром, но скажу: тезис — это ваш компас. Без него можно красиво писать, но не туда. 🔹 Подэтап 4: Сбор судебных дел Я выбрал 19 решений Коммерческого суда Высокого суда Англии и Уэльса, напрямую связанных с международным арбитражем. 📎 Все дела я: — нашёл на сайте BAILII — скачал в формате PDF — сохранил с названиями и активными ссылками — пронумеровал по хронологии (1–19) — поместил в отдельную рабочую папку Это моя доказательная база для анализа. 🔹Подэтап 5: Создание таблицы анализа Я создал рабочую таблицу для систематизации собранных дел. Можно делать в Excel, можно в Word. Главное — структура. У меня такие колонки: 1. Название дела 2. Дата 3. Суть спора 4. Ключевые арбитражные элементы (например, section 68, public policy, jurisdiction, enforcement и т.д.) 📂 Теперь у меня есть и материал, и система его обработки. 📌Что дальше? Завтра я начинаю второй этап — анализ дел. Каждый день — одно дело. Буду делиться: — как я читаю, — какие элементы беру в статью, — что отбрасываю, — какие шаблоны вижу. Это уже юридическая кухня, настоящая работа. Если вы юрист, исследователь или просто любите стратегию — вам точно будет интересно. До завтра. #ArbitrationInternational#LegalResearch#AcademicWriting#HighCourt#Arbitration#AybekWrites#WritingInPublic#Oxford#LCIA

Hashtags

#arbitrationinternational#legalresearch#academicwriting#highcourt#arbitration#aybekwrites#writinginpublic#oxford#lcia