TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #323 · 9 авг.

Приветствую подписчиков. Я даже несколько удивлён как это вы еще не разбежались 😻)) Многие мне пишут в личку с вопросом "Где брать курсы если сайт закрылся?". Отвечаю — сайт не закрылся❗️ Ввиду некоторой обстановки 💣⚔️🚓💥 мой хостинг (Украинский кстати) немножко "закончился". Мой хороший знакомый, админ данного хостинга, включил мой сервер на пару часов и я скачал все данные. После чего создал новый сервер в Европе и поднял там сайт. На данный момент я закончил настройку и теперь сайт снова доступен. А так же добавил домен COM, для тех у кого RU блокируют. Теперь сайт доступен по адресам: https://cgninjas.ru/ https://cgninjas.com/ (возможно на com почта не будет работать) Также просят выложить всё на Youtube или на Torrent. Да я не против, только исходники у меня пропали вместе с HDD, так что надо потратить немало времени чтобы скачать, систематизировать и залить. Если вдруг выкрою недельку на это, то обязательно сделаю))) ▫️Погодите, а что с каналом? он тоже всё? Нет, ввиду всё тех же событий 💥 потух творческий запал, и мотивация пропала... Но идеи есть, заготовки тем тоже. Возможно, я жду хороших новостей. Обязательно продолжу серию заметок... надеюсь скоро. А до тех пор я не хочу вас раздражать глупой рекламой глупых каналов (которые запрудили телеграм и предложения которой приходят регулярно) а лучше просто помолчу. "Благодарим за понимание ©" ЗЫ. Не пишите пжлст в личку, есть чат для этого ➡️CGNinjasChat #offtop

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #dabus

当前筛选 #dabus清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #321 · 04.06.2024 г., 07:04

AI vs. Patent Law: Tokyo Court Upholds Human Inventor Requirement A recent ruling by a Tokyo court reaffirmed that patents can only be granted to human inventors, not AI systems. This decision was part of a global legal case led by Professor Ryan Abbott, who sought patents for inventions created by an AI system named DABUS, developed by Stephen Thaler. The Tokyo District Court upheld Japan's Patent Office's rejection of the patent application, stating that current laws only recognize human inventors. This case highlights the ongoing debate about the role of AI in innovation and whether AI can be considered an inventor. The court's ruling emphasized the need for legislative review to address the implications of AI-generated inventions as AI continues to play a significant role in technological advancement. While South Africa has granted patents for DABUS' creations, countries like the UK, Europe, and the US are still deliberating on the legal frameworks regarding AI-generated patents. #AI#PatentLaw#TokyoCourt#Innovation#DABUS#IntellectualProperty#LegalTech