TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #336 · 22 мај

Популярность имеет свои минусы. Чем популярней язык программирования, тем выше его распространённость, а значит найдутся те кто поспешит воспользоваться этим. С ростом популярности Python всё больше на PyPi появляется вредоносных пакетов. Трояны, стиллеры и доставщики более опасных вредоносов. Команда PyPi постоянно мониторит подобные случаи но и их возможности достигли предела. В результате сервис временно закрывает возможность заливки новых пакетов и регистрации юзеров. PyPI new user and new project registrations temporarily suspended Возможно одной из причин большого наплыва вредоносов является резко возросшая доступность их создания. Сегодня любой, даже не программист, может попросить у ChatGPT написать необходимый код и все инструкции для атаки. Основной тип атаки - рассчёт на опечатку в названии пакета. Если невнимательный программист случайно установит pilow или djangoo, считай что вредонос уже в системе. Чтобы избежать подобных факапов я рекомендую: ▫️ Всегда работайте в виртуальном окружении, неизвестные проекты устанавливайте внутри контейнеров. ▫️ Используйте файл requirements.txt вместо ручной установки пакетов ▫️ Очень внимательно пишите названия пакетов, а после написания проверьте еще раз. Сверьте с названием из документации. ▫️ После успешных тестов всегда фиксируйте версию пакета. Бывали случаи когда опасный код добавляли в новые версии. К тому же и без этой опасности не рекомендуется ставить по умолчанию последнюю версию. ▫️ Используйте вспомогательные инструменты для проверки безопасности, например https://pyup.io/safety или https://github.com/PyCQA/bandit. Они помогут не только найти опасный код в чужих пакетах, но и ваш код проверит на уязвимости. Будем надеяться что PyPi переосмыслит методы борьбы с вредоносами, например внедрит ИИ для проверки как симметричный шаг. #offtop

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #hongkongprotests

当前筛选 #hongkongprotests清除筛选
Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #8118 · 18.11.2025 г., 22:09

2019 Chinese University of Hong Kong (CUHK) Siege Timeline: - Nov 11-12: Police initiate action by entering CUHK campus, sparking clashes. - Nov 12: Police deploy tear gas, rubber bullets, and bean bag rounds; clashes last for hours, with dozens injured. - Nov 12 (Evening): University president Rocky Tuan mediates; police agree to withdraw, but tensions persist. - Nov 13: Aftermath continues as campus calms, becoming a symbol of the protests. - Police Brutality Details: According to Amnesty International and Human Rights Watch reports, police used excessive force, including close-range rubber bullet shots causing eye injuries, beatings of detainees, and indiscriminate tear gas affecting students and non-protesters. #HongKongProtests#2019HongKong

Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #8108 · 10.11.2025 г., 21:59

Timeline of Chow Tsz-lok's Death: - Nov 3, 2019 (Evening): Protests in Tseung Kwan O escalate; police deploy tear gas. - Nov 4, 2019 (Around 1 AM): Chow falls from 3rd floor of Sheung Tak Estate car park, suffers severe injuries; reports claim police were present at the parking lot at the time. - Car park fence is 1.3m tall, making accidental fall unlikely for an adult, raising suspicions. - Chow had severe head injuries but no other broken bones; critics claim this proves he was unconscious before the fall. - Nov 4, 2019: Ambulance delayed due to roadblocks, with reports claiming police cars blocked the way; Chow admitted to hospital in coma. - Nov 8, 2019 (Morning): Chow pronounced dead at age 22 from cardiac arrest. - Jan 2021: Coroner's inquest did not rule accidental death, but exact cause of fall undetermined; critics allege the judge misled the jury multiple times that it was an accident. - A tragic symbol of Hong Kong's 2019 protests—remembering the call for justice. #ChowTszLok#HongKongProtests

Hong Kong Democracy Movement

@hkdmovement · Post #7375 · 13.05.2024 г., 01:56

Legal expert Johannes Chan Man-mun explains the permanent nature of the "interim" injunction in Hong Kong's protest case, with no avenue for appeal to the Court of Final Appeal. Chan criticizes the court's decision to deny intervention, highlighting the challenges in challenging the ban. He emphasizes the undermining of human rights and suggests legislative action instead of relying on court injunctions. Human rights concerns persist in Hong Kong. #HongKongProtests#LegalRuling#HumanRights