TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #336 · 22 мај

Популярность имеет свои минусы. Чем популярней язык программирования, тем выше его распространённость, а значит найдутся те кто поспешит воспользоваться этим. С ростом популярности Python всё больше на PyPi появляется вредоносных пакетов. Трояны, стиллеры и доставщики более опасных вредоносов. Команда PyPi постоянно мониторит подобные случаи но и их возможности достигли предела. В результате сервис временно закрывает возможность заливки новых пакетов и регистрации юзеров. PyPI new user and new project registrations temporarily suspended Возможно одной из причин большого наплыва вредоносов является резко возросшая доступность их создания. Сегодня любой, даже не программист, может попросить у ChatGPT написать необходимый код и все инструкции для атаки. Основной тип атаки - рассчёт на опечатку в названии пакета. Если невнимательный программист случайно установит pilow или djangoo, считай что вредонос уже в системе. Чтобы избежать подобных факапов я рекомендую: ▫️ Всегда работайте в виртуальном окружении, неизвестные проекты устанавливайте внутри контейнеров. ▫️ Используйте файл requirements.txt вместо ручной установки пакетов ▫️ Очень внимательно пишите названия пакетов, а после написания проверьте еще раз. Сверьте с названием из документации. ▫️ После успешных тестов всегда фиксируйте версию пакета. Бывали случаи когда опасный код добавляли в новые версии. К тому же и без этой опасности не рекомендуется ставить по умолчанию последнюю версию. ▫️ Используйте вспомогательные инструменты для проверки безопасности, например https://pyup.io/safety или https://github.com/PyCQA/bandit. Они помогут не только найти опасный код в чужих пакетах, но и ваш код проверит на уязвимости. Будем надеяться что PyPi переосмыслит методы борьбы с вредоносами, например внедрит ИИ для проверки как симметричный шаг. #offtop

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #medicalethics

当前筛选 #medicalethics清除筛选
Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40186 · 25.11.2025 г., 03:02

The Tuskegee Study was a government experiment from 1932 to 1972. It involved Black men with syphilis who were told they were getting free health care. But doctors did not give them medicine to cure the disease. They just watched the sickness get worse. The men did not know the truth and were not allowed to leave the study. This caused a lot of harm and suffering. [Read more] @googlefactss🏥⚠️#TuskegeeStudy#MedicalEthics#History#HealthRights

Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40158 · 22.11.2025 г., 07:03

HeLa cells – taken from Henrietta Lacks in 1951 without her consent – became the first immortal human cell line. They helped develop the polio vaccine, cancer treatments, and gene mapping, revolutionizing medicine. 7 Her story highlights major ethical questions in science and patient rights. [Read more] @googlefactss #HeLa#MedicalEthics#ScienceHistory#HenriettaLacks

Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40738 · 05.03.2026 г., 07:02

Active euthanasia is when a doctor directly ends a patient’s life, like using a lethal injection. Passive euthanasia is when doctors stop treatment or life support, letting the person die naturally. Passive euthanasia is legal in many countries. Active euthanasia is only legal in a few, like the Netherlands, Belgium, Luxembourg, Canada, Spain, Portugal, Colombia, Ecuador, and New Zealand. Some U.S. states allow assisted dying, but not active euthanasia. Many people find passive euthanasia more acceptable. Active euthanasia is more controversial. People worry about abuse or moral problems. Support often depends on whether a person is terminally ill or in unbearable suffering. ⚕️🛌💉🌍📜 [Check our poll] [Read some more] @googlefactss #Euthanasia#PassiveVsActive#MedicalEthics#RightToDie#HealthEducation#TeenLearning#GlobalLaw