TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #381 · 23 окт.

Установить свойства виджета в PySide можно не только через соответствующие методы и конструктор класса. Можно их изменять с помощью метода setProperty по имени. btn = QPushButton("Click Me") btn.setProperty("flat", True) Это аналогично вызову btn.setFlat(True) Если указать несуществующее свойство, то оно просто создается btn.setProperty("btnType", "super") Получить его значение можно методом .property(name) btn_type = btn.property("btnType") Когда это может быть полезно? ▫️Можно просто хранить какие то данные в виджете и потом их доставать обратно widget = QWidget() widget.setProperty('my_data', 123) print(widget.property('my_data')) ▫️ Назначая эти свойства разным виджетам можно потом отличить виджеты во время итераци по ним. Например, найти все кнопки со свойством my_data="superbtn". Но ведь вместо кастомного свойства можно использовать objectName, будет тот же результат. Да, но y ObjectName есть ограничение - только строки. ▫️ Если нам потребуется не просто поиск а, например, сортировка по числу, то свойства позволяют нам это сделать. Поддерживается любой тип данных widget.setProperty('my_data', {'Key': 'value'}) widget.setProperty('order', 1) all_widgets.sort(key=w: w.property('order')) Но ведь Python позволяет всё вышеперечисленное сделать простым созданием атрибута у объекта widget.order = 1 widget.my_data = 123 Да, но я думаю что не надо объяснять почему не стоит так делать. К тому же, если у виджета нет свойства то метод .property(name) вернет None, а отсутствующий атрибут выбросит исключение. ▫️ Действительно полезное применение кастомным свойствам - контроль стилей. Здесь атрибутами не обойтись, нужны именно свойства. Дело в том, что в селекторах стилей можно указывать конкретные свойства виджетов на которые следует назначать стиль. Просто запустите этот код from PySide2.QtWidgets import * if __name__ == "__main__": app = QApplication([]) widget = QWidget(minimumWidth=300) layout = QVBoxLayout(widget) btn1 = QPushButton("Action 1") btn2 = QPushButton("Action 2") btn3 = QPushButton("Action 3", flat=True) layout.addWidget(btn1) layout.addWidget(btn2) layout.addWidget(btn3) # добавим кастомное свойство одной кнопке btn1.setProperty("btnType", "super") # добавляем стили widget.setStyleSheet( """ QPushButton[btnType="super"] { background-color: yellow; color: red; } QPushButton[flat="true"] { color: yellow; } """ ) widget.show() app.exec_() С помощью селектора мы избирательно назначили стили на конкретные кнопки. Как получить список всех кастомный свойств? Функция получения списка кастомных свойств отличается от получения дефолтных. def print_widget_dyn_properties(widget): for prop_name in widget.dynamicPropertyNames(): property_name = prop_name.data().decode() property_value = widget.property(property_name) print(f"{property_name}: {property_value}") #tricks#qt

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #ancestry

当前筛选 #ancestry清除筛选
DNAmeter

@DNAMeter · Post #1922 · 20.05.2025 г., 09:50

Possible Y-DNA paternal lineage of Genghis Khan 🇲🇳 Scholars suggest haplogroups C3*, Q, R1b, and C2 for his paternal line. Dayan Khan’s descendants show C2c1a1a1-M407, a distinct Mongol C2 subclade, while common C2b1a3a1c2-F5481 in Kazakhs and Hazaras comes from ordinary soldiers. Jochi’s line links to C2b1a1b1-F1756; Derenko suggests C-F4002; a 2016 study points to R-M343 (R1b). Conflicting data leave his true Y-DNA unknown. تبار پدری Y-DNA احتمالی چنگیز خان 🇲🇳 دانشمندان برای خط پدری او هاپلوگروپ‌های C3*، Q، R1b و C2 را پیشنهاد کرده‌اند. نوادگان دایان خان زیرشاخه C2c1a1a1-M407 را نشان می‌دهند—یک شاخه منحصربه‌فرد از C2 مغولی—در حالی که C2b1a3a1c2-F5481 رایج در قزاق‌ها و هزاره‌ها ناشی از سربازان عادی است. نسل جُچی به C2b1a1b1-F1756 مرتبط است؛ درنکو C-F4002 را مطرح می‌کند؛ و مطالعه‌ای در ۲۰۱۶ به R-M343 (R1b) اشاره دارد. این تناقض‌ها تبار Y واقعی چنگیز خان را همچنان نامشخص نگه می‌دارد. #ancestry Oymaqat | اویماقات

Hashtags

Interesting Planet 🌍

@interesting_planet_facts · Post #480 · 01.08.2025 г., 16:22

🌎 The pikaia, a tiny worm-like creature from 500 million years ago, may be one of our earliest known ancestors. Its flexible, cord-like structure helped pave the way for the backbone found in all vertebrates today. ✨ #evolution⚡#paleontology⚡#ancestry 👉subscribe Interesting Planet

Google Facts™ [ ️@googlefactss🌎]

@googlefactss · Post #40667 · 18.02.2026 г., 07:04

The “Identical Ancestors Point” is estimated to be about 5,000–15,000 years ago. For Europeans, it may be around 1000 A.D. Some religions teach that all humans share common ancestors from a few thousand years ago, which is similar to these estimates. Simplified: Before this point, all living people share the same ancestors, but inherit different amounts of DNA. 🧬🌍 [Read more] #humanhistory#genetics#sciencefacts#ancestry#history@googlefactss