TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #381 · 23 окт.

Установить свойства виджета в PySide можно не только через соответствующие методы и конструктор класса. Можно их изменять с помощью метода setProperty по имени. btn = QPushButton("Click Me") btn.setProperty("flat", True) Это аналогично вызову btn.setFlat(True) Если указать несуществующее свойство, то оно просто создается btn.setProperty("btnType", "super") Получить его значение можно методом .property(name) btn_type = btn.property("btnType") Когда это может быть полезно? ▫️Можно просто хранить какие то данные в виджете и потом их доставать обратно widget = QWidget() widget.setProperty('my_data', 123) print(widget.property('my_data')) ▫️ Назначая эти свойства разным виджетам можно потом отличить виджеты во время итераци по ним. Например, найти все кнопки со свойством my_data="superbtn". Но ведь вместо кастомного свойства можно использовать objectName, будет тот же результат. Да, но y ObjectName есть ограничение - только строки. ▫️ Если нам потребуется не просто поиск а, например, сортировка по числу, то свойства позволяют нам это сделать. Поддерживается любой тип данных widget.setProperty('my_data', {'Key': 'value'}) widget.setProperty('order', 1) all_widgets.sort(key=w: w.property('order')) Но ведь Python позволяет всё вышеперечисленное сделать простым созданием атрибута у объекта widget.order = 1 widget.my_data = 123 Да, но я думаю что не надо объяснять почему не стоит так делать. К тому же, если у виджета нет свойства то метод .property(name) вернет None, а отсутствующий атрибут выбросит исключение. ▫️ Действительно полезное применение кастомным свойствам - контроль стилей. Здесь атрибутами не обойтись, нужны именно свойства. Дело в том, что в селекторах стилей можно указывать конкретные свойства виджетов на которые следует назначать стиль. Просто запустите этот код from PySide2.QtWidgets import * if __name__ == "__main__": app = QApplication([]) widget = QWidget(minimumWidth=300) layout = QVBoxLayout(widget) btn1 = QPushButton("Action 1") btn2 = QPushButton("Action 2") btn3 = QPushButton("Action 3", flat=True) layout.addWidget(btn1) layout.addWidget(btn2) layout.addWidget(btn3) # добавим кастомное свойство одной кнопке btn1.setProperty("btnType", "super") # добавляем стили widget.setStyleSheet( """ QPushButton[btnType="super"] { background-color: yellow; color: red; } QPushButton[flat="true"] { color: yellow; } """ ) widget.show() app.exec_() С помощью селектора мы избирательно назначили стили на конкретные кнопки. Как получить список всех кастомный свойств? Функция получения списка кастомных свойств отличается от получения дефолтных. def print_widget_dyn_properties(widget): for prop_name in widget.dynamicPropertyNames(): property_name = prop_name.data().decode() property_value = widget.property(property_name) print(f"{property_name}: {property_value}") #tricks#qt

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #pfizergate

当前筛选 #pfizergate清除筛选
ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #356 · 20.12.2021 г., 16:12

La rédaction en chef du BMJ qui avait publié les infos sur le #Pfizergate, (montrant que les essais cliniques n'étaient pas vraiment en double aveugle ni faits correctement) tacle Facebook, en écrivant à Mark Zuckerberg qui via son site de fact-checking les accusait de "fausse information". https://www.bmj.com/content/375/bmj.n2635/rr-80

Hashtags

Medusa Auge

@medusa_auge · Post #1510 · 17.12.2022 г., 15:55

Das britische Gesundheitsministerium, sucht die Pfizer-Verträge. Kann jemand suchen helfen? Die politisch Verantwortlichen haben offenbar keine Skrupel mehr, Beweismittel zu vernichten. Nein, sicher hat man diese nur verlegt und kann sie jetzt nur nicht mehr finden. #PfizerGate#PfizerLiedPeopleDied Jetzt den Kanal abonnieren🔥 ➡️t.me/DER_IMPULSGEBER💡

ÉTIENNE CHOUARD

@chouard · Post #249 · 06.11.2021 г., 11:26

🔥Avec le #PfizerGate, on a ENFIN la réponse à ma question depuis 2020: pourquoi il y avait 3410 cas "suspectés #Covid19 mais non confirmés", dont 1594 vaccinés? A la page 42 du rapport de la #FDA. Les révélations du #PfizerGate indiquent entre autres qu'ils n'ont pas testé tous leurs volontaires par test PCR par manque de staff... C'est ballot quand Pfizer affirmait qu'il n'y avait que 8 vaccinés positifs Covid pour dire 95% d'efficacité. Facile, il suffit de ne pas les tester? https://www.fda.gov/media/144245/download https://www.francesoir.fr/societe-sante/pfizer-gate-ventavia