Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #381 · 23 окт.

Установить свойства виджета в PySide можно не только через соответствующие методы и конструктор класса. Можно их изменять с помощью метода setProperty по имени. btn = QPushButton("Click Me") btn.setProperty("flat", True) Это аналогично вызову btn.setFlat(True) Если указать несуществующее свойство, то оно просто создается btn.setProperty("btnType", "super") Получить его значение можно методом .property(name) btn_type = btn.property("btnType") Когда это может быть полезно? ▫️Можно просто хранить какие то данные в виджете и потом их доставать обратно widget = QWidget() widget.setProperty('my_data', 123) print(widget.property('my_data')) ▫️ Назначая эти свойства разным виджетам можно потом отличить виджеты во время итераци по ним. Например, найти все кнопки со свойством my_data="superbtn". Но ведь вместо кастомного свойства можно использовать objectName, будет тот же результат. Да, но y ObjectName есть ограничение - только строки. ▫️ Если нам потребуется не просто поиск а, например, сортировка по числу, то свойства позволяют нам это сделать. Поддерживается любой тип данных widget.setProperty('my_data', {'Key': 'value'}) widget.setProperty('order', 1) all_widgets.sort(key=w: w.property('order')) Но ведь Python позволяет всё вышеперечисленное сделать простым созданием атрибута у объекта widget.order = 1 widget.my_data = 123 Да, но я думаю что не надо объяснять почему не стоит так делать. К тому же, если у виджета нет свойства то метод .property(name) вернет None, а отсутствующий атрибут выбросит исключение. ▫️ Действительно полезное применение кастомным свойствам - контроль стилей. Здесь атрибутами не обойтись, нужны именно свойства. Дело в том, что в селекторах стилей можно указывать конкретные свойства виджетов на которые следует назначать стиль. Просто запустите этот код from PySide2.QtWidgets import * if __name__ == "__main__": app = QApplication([]) widget = QWidget(minimumWidth=300) layout = QVBoxLayout(widget) btn1 = QPushButton("Action 1") btn2 = QPushButton("Action 2") btn3 = QPushButton("Action 3", flat=True) layout.addWidget(btn1) layout.addWidget(btn2) layout.addWidget(btn3) # добавим кастомное свойство одной кнопке btn1.setProperty("btnType", "super") # добавляем стили widget.setStyleSheet( """ QPushButton[btnType="super"] { background-color: yellow; color: red; } QPushButton[flat="true"] { color: yellow; } """ ) widget.show() app.exec_() С помощью селектора мы избирательно назначили стили на конкретные кнопки. Как получить список всех кастомный свойств? Функция получения списка кастомных свойств отличается от получения дефолтных. def print_widget_dyn_properties(widget): for prop_name in widget.dynamicPropertyNames(): property_name = prop_name.data().decode() property_value = widget.property(property_name) print(f"{property_name}: {property_value}") #tricks#qt

Hashtags

#tricks #qt

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ressources

当前筛选 #ressources清除筛选

New Eastern Outlook FR

@neweasternoutlookfr · Post #9078 · 26.12.2025 г., 18:03

Најди слично Погледај

🇺🇸🛢🇻🇪Trump et l'héritage du colonialisme : Pourquoi il considère les ressources vénézuéliennes comme propriété américaine L'ultimatum récent de Trump au Venezuela, exigeant la restitution des terres et du pétrole « volés », met à nu le mince vernis des normes internationales modernes et révèle une tentative flagrante d'imposer des droits de propriété coloniaux du XXe siècle par la force militaire du XXIe siècle. ✍️Auteur :Simon Chege Ndiritu Observateur politique et analyste de recherche africain ➡️Le 17 décembre 2025, Trump a menacé d'attaquer le Venezuela s'il ne restituait pas « les terres, le pétrole et autres actifs » qu'il prétendait avoir été volés aux États-Unis. Cette accusation fait référence à la nationalisation, en 2007, des champs pétrolifères vénézuéliens, contrôlés par des multinationales occidentales depuis le début du XXe siècle. Ces droits avaient été initialement obtenus par la diplomatie de la canonnière et des accords coercitifs avec des gouvernements postcoloniaux politiquement faibles, constituant ainsi une extraction coloniale classique. Le silence et la réaction timide de l'ONU face à l'agression américaine croissante contre le Venezuela constituent une approbation du colonialisme moderne. ➡️La menace de Trump viole directement l'interdiction du recours à la menace de la force inscrite dans la Charte des Nations Unies (article 2, paragraphe 4). Elle révèle également le véritable motif de son déploiement naval de plusieurs mois dans les Caraïbes, initialement présenté comme une opération antidrogue. Cette campagne a déjà entraîné l'exécution extrajudiciaire de civils et le détournement d'un pétrolier vénézuélien, le tout sans mandat de l'ONU ni condamnation des institutions occidentales. ➡️Cet incident souligne l'impuissance et les préjugés coloniaux du système de gouvernance mondiale actuel. Le silence de l'ONU et les déclarations « préoccupées » de certains membres du Conseil de sécurité approuvent tacitement cette nouvelle forme d'accaparement des ressources. La logique occidentale sous-jacente affirme que l'indépendance politique des pays du Sud ne doit pas inclure une véritable souveraineté sur leurs propres ressources. 🟦La demande ouverte de Trump tranche radicalement avec les prétextes habituels tels que la « démocratie » ou les « armes de destruction massive ». Elle révèle la conviction que les concessions de l'époque coloniale sont éternellement contraignantes et imposables par la force militaire. Cette attitude effrontée, soutenue par une classe politique américaine qui a rejeté une loi visant à limiter l'intervention militaire contre le Venezuela, confirme que pour l'Occident, les principes de la Charte des Nations Unies ne sont que des suggestions lorsque ses intérêts en matière de ressources sont en jeu. #Venezuela#USA#Colonialisme#ONU#Ressources#AmériqueLatine LIRE LA SUITE (ENG) (VPN requis pour l'accès à 🇪🇺l'UE) ✅@NewEasternOutlookFR

Hashtags

#venezuela #usa #colonialisme #onu #ressources #amériquelatine