TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #383 · 28 окт.

Что нового добавили в REPL в Python 3.13 На самом деле серьезно его прокачали! ▫️Както я писал, что для выхода из REPL приходится писать exit, еще и скобки для вызова. И было бы удобней сделать это по аналогии с обычным терминалом. Видимо, я не один такой😁 В новом REPL добавили несколько команд: exit или quit: для выхода. Именно так, без вызова функции! clear: для очистки терминала help или F1: для входа в режим справки (q для выхода) ▫️ Автокомплит по TAB аналогичный Linux-терминалу. Одиночный TAB заполняет самое пхожее совпадение, двойной показывает все доступные варианты. Эти варианты фильтруются по мере набора. ▫️ Ранее при вставке многострочного кода с пустыми строками мы получали ошибку IndentationError, теперь это исправили. Хотя, в некоторых терминалах это даже с 3.6 работает нормально, но зависит от конкретной реализации именно терминала а не Python. На винде точно не работает до 3.13. Пример кода для теста в 3.12 и 3.13 class A: def test(self): pass ▫️ История ввода теперь учитывает многосрочные команды.При нажатии стрелки вверх появятся все строки из прошлого многосрочного ввода, по ним даже можно перемещаться и редактировать. По нажатию F2 можно открыть всю историю ввода. ▫️ Колоризация кода для tracebacks и doctest. Также я заметил что имеет цвет промт функции input(). Кстати, для тестов на винде без установки можно использовать портейбл версию из проектаWinPython. #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #ftcruling

当前筛选 #ftcruling清除筛选
AI & Law

@ai_and_law · Post #408 · 01.10.2024 г., 07:04

FTC Takes Action Against DoNotPay Over Misleading AI Lawyer Claims The Federal Trade Commission (FTC) has initiated action against DoNotPay, which claimed to offer "the world’s first robot lawyer." Despite bold promises to revolutionize legal services, DoNotPay failed to match the expertise of human lawyers. The FTC alleges that the company’s AI service could not generate valid legal documents or substitute for professional legal counsel, as claimed. The proposed settlement requires DoNotPay to pay $193,000 and prohibits misleading claims about AI capabilities without supporting evidence. This case serves as a reminder that AI-based services must be held to the same rigorous standards as professional industries. #AIRegulation#LegalTech#AIEthics#FTCRuling#ConsumerProtection