TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #2026midterms

当前筛选 #2026midterms清除筛选
Crypto M - Crypto News

@CryptoM · Post #65268 · 12.04.2026 г., 13:08

🚀 Tether-Linked PAC Makes Initial Expenditure Ahead of 2026 U.S. Midterm Elections A political action committee associated with Tether, Fellowship PAC, has made its first expenditure ahead of the 2026 U.S. Congressional midterm elections. According to Odaily, the PAC paid approximately $300,000 to Nxum Group, a company co-founded by Bo Hines, to provide advertising services for Republican candidates. Bo Hines currently serves as the head of Tether's U.S. operations and previously worked as a digital asset policy advisor in U.S. President Donald Trump's administration. Jesse Spiro, the chairman of Fellowship PAC, is also affiliated with Tether US. Public records indicate that Nxum Group was established by Bo Hines and his partners. This transaction coincides with the PAC's initial expenditure report submission to the U.S. Federal Election Commission (FEC). Although Fellowship PAC has announced plans to invest up to $100 million in support of crypto-friendly candidates, its current account disclosures show nearly zero funds. Under U.S. campaign finance regulations, political committees can pay affiliated entities for services, provided they adhere to the "fair market price" principle. This has sparked discussions about potential conflicts of interest. Fellowship PAC has begun targeted advertising and candidate support in Republican elections, positioning itself as a new political influence tool for the crypto industry in the 2026 election cycle. However, questions remain regarding the transparency of its funding sources and operations. #Tether#FellowshipPAC#2026Midterms#USPolitics#CampaignFinance#CryptoPolitics#BoHines#RepublicanCandidates#PoliticalActionCommittee#ElectionAdvertising#CryptoInfluence#FEC#PoliticalFunding#ConflictOfInterest#NxumGroup