TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #bushcraft

当前筛选 #bushcraft清除筛选
Practical information/skills

@PracticalInformation · Post #1517 · 23.06.2023 г., 14:34

Plant Identification: A Practical Approach Using "Newcomb's Method" Identifying plants using Newcomb's Method involves looking at the flower type, the plant/branching type, and the leaf type. This system uses a series of questions to guide you towards species identification. The questions are as follows: For the flower type: Is the flower regular (radially symmetrical - which means symmetrical in any way it can be divided across the center, like a sunflower) (most flowers fall into this category); or is the flower irregular (only symmetrical when divided one way, such as a mint or pea flower); or are the flower parts indistinguishable (too small to see)? If regular, how many petals or similar parts does it have? For the plant/branching type: Is the plant a wildflower, or a woody shrub or vine? If a wildflower, is it without leaves; or if it has leaves, are they all at the base of the plant (basal); or are they arranged singly on the stem (alternate); or are they opposite one another in pairs or whorls (whorled means many leaves coming off in different directions from the same area of the stem, like cleavers)? For the leaf type: Are the leaves entire (smooth-edged), or are they toothed, or lobed (split into sections), or divided (separated into leaflets off the same stem)? 🔗Learn More About Newcomb's Method #Bushcraft#Homesteading Join @EvolvedTruth🌱