TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

Погледај објаваПогледај оригинал

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

#release
Резултати

Пронајдени 21 слични објави

Пребарај: #fight

当前筛选 #fight清除筛选
Abduxakimov | IT Blog

@abduxakimov07 · Post #606 · 13.03.2023 г., 13:30

Најди сличноПогледај

SSD yoki HDD? #fight🔥 ChatGPT sizga maslahat beradi: Ikkala SSD va HDD ham o'zlarining afzalliklari va kamchiliklariga ega. SSD odatda HDD ga qaraganda tezroq va ishonchliroqdir, chunki u harakatlanuvchi qismlarga ega emas va ma'lumotlarni saqlash uchun flesh-xotiradan foydalanadi. Bu shuni anglatadiki, u HDD ga qaraganda tezroq ma'lumotlarga kirishi va uzatishi mumkin, bu tezroq yuklash vaqtini, tezroq ilovalarni yuklash vaqtini va tezroq fayllarni uzatishni anglatadi. SSD disklari qattiq disklarga qaraganda ancha chidamli, chunki ular mexanik nosozliklarga moyil emas. Boshqa tomondan, HDD odatda SSDga qaraganda arzonroq va kattaroq saqlash imkoniyatlarini taklif qiladi. Agar siz katta hajmdagi ma'lumotlarni saqlashingiz kerak bo'lsa, lekin SSD tezroq tezligiga muhtoj bo'lmasangiz, bu HDDni yaxshi tanlov qiladi. HDDlarning ishlash muddati SSD-larga qaraganda uzoqroq, chunki ular vaqt o'tishi bilan ma'lumotlarning buzilishiga kamroq moyil bo'ladi. Xulosa qilib aytganda, agar siz tezlik va ishonchlilikni qadrlasangiz, SSD siz uchun yaxshiroq variant bo'lishi mumkin. Agar siz katta hajmdagi ma'lumotlarni saqlashingiz kerak bo'lsa va xarajat tashvish tug'dirsa, HDD yanada amaliy tanlov bo'lishi mumkin. Oxir-oqibat, eng yaxshi variant sizning shaxsiy ehtiyojlaringiz va byudjetingizga bog'liq. Telegram | Instagram | Facebook

Hashtags

#fight
12
← ПретходнаСтраница 1 од 2Следна →