TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 2 слични објави

Пребарај: #liberal

当前筛选 #liberal清除筛选
TruthGraphs

@TruthGraphs · Post #3531 · 24.02.2025 г., 22:08

Why So Blue: Liberal Women are Less Happy, More Lonely. But Why? https://ifstudies.org/blog/why-so-blue-liberal-women-are-less-happy-more-lonely-but-why ---------------------------------------------------- #women#liberal#conservative

403 Forbidden

@forbid_403 · Post #490 · 23.01.2025 г., 04:49

Instagram 封鎖民主的那一天 (★ 100 分) 2025 年 1 月 20 日,美國前總統川普第二任就職典禮當天,Instagram 突然封鎖了與美國民主黨相關的一系列熱門標籤(hashtags)的搜尋結果,包括「#Democrat」、「#PresidentBiden」、「#VoteBlue」、「#MichelleObama」、「#Kamala」等超過 50 個標籤。這些封鎖持續了約 9 小時,不論使用者地區或內容設定皆受影響。然而,同時期與共和黨相關的標籤,如「#Republican」、「#Trump」、「#VoteRed」等,則完全沒有受到限制。 Meta 針對此事聲稱這是技術上的「錯誤」,且影響了「政治光譜上的所有標籤」。然而,作者自行驗證後發現,幾乎所有與民主黨相關的標籤都被封鎖,而共和黨相關的標籤均可正常使用,顯現出這是一種高度具選擇性的「審查行動」,反映了 Meta 在新政府下可能發生的內容審核方式轉變。 封鎖的標籤還包涵「#Biden」、「#Obama」、「#Liberal」與「#ReproductiveRights」等,而共和黨方則仍可搜尋如「#DonaldTrump」與「#VoteRed」等標籤。儘管 Meta 聲稱這是非人為操作漏洞,但作者指出,考量川普政府曾威脅 Meta CEO 許多言論,及其最近與川普忠實支持者之間的關係,指出此審查更可能是經過設計的結果,而不是單純技術性問題。 👥52 則討論、評論 💬 https://news.ycombinator.com/item?id=42790729