TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 347 слични објави

Пребарај: #parlamentari

当前筛选 #parlamentari清除筛选
Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1811 · 13.04.2026 г., 07:59

#Ungheria🇭🇺 #Parlamentari Grafico storico dell'affluenza. Nel grafico allegato è mostrato l’andamento dell’affluenza nel corso della giornata elettorale, mettendo a confronto le diverse tornate dal 1994 al 2026. Ogni linea rappresenta un anno elettorale; ogni puntino corrisponde a una rilevazione ufficiale effettuata a un orario specifico. In alcune elezioni i puntini compaiono in orari diversi perché, nel tempo, sono cambiati gli orari delle comunicazioni intermedie dei dati. È molto in evidenza il dato del 2026, che si colloca sopra tutte le serie storiche per gran parte della giornata e chiude al 79,56%, il livello più alto dell’intero confronto. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1809 · 13.04.2026 г., 07:09

#Ungheria🇭🇺 #Parlamentari I risultati finali non saranno disponibili prima del 18 aprile. Continueremo comunque ad aggiornarvi con i dati ufficiali; nel frattempo, vi ringraziamo per aver seguito con noi le elezioni parlamentari in Ungheria. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1760 · 12.04.2026 г., 11:58

#Ungheria🇭🇺 #Parlamentari ❗️Affluenza ancora molto alta alle 13:00: 54,14% Il dato continua a essere nettamente superiore a quello delle altre elezioni parlamentari: - 2022: 40,01 - 2018: 42,43 - 2014: 34,33 - 2010: 35,88 - 2006: 38,22 - 2002: 40,19 - 1998: 32,58 La soglia dell'80% rappresenta uno scenario molto probabile, salvo un rallentamento marcato nel corso del pomeriggio. @TuttoElezioni

Tutto Elezioni

@tuttoelezioni · Post #1758 · 12.04.2026 г., 09:37

#Ungheria🇭🇺 #Parlamentari ❗️Affluenza record alle 11:00: 37,98% Il dato è nettamente superiore rispetto a qualsiasi altra elezione parlamentare: - 2022: 25,77% - 2018: 29,93% - 2014: 23,23% - 2010: 24,78% - 2006: 27,73% - 2002: 26,37% - 1998: 23,66% - 1994: 32,50%* La proiezione aggiornata dell'affluenza finale è salita al 78-83% (valore centrale: 80,5%). La partecipazione nelle prime ore di voto è stata eccezionale; il dato delle 13:00 dirà con maggiore precisione se la soglia dell'80% di affluenza è alla portata. * non è riportato il dato delle sole elezioni del 1990, in quanto non sono presenti suddivisioni orarie dell'affluenza, ma solo il valore finale (65,09%) @TuttoElezioni

123•••10•••20•••2829
ПретходнаСтраница 1 од 29Следна