TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #podoljaka

当前筛选 #podoljaka清除筛选
des Geyers schwarzer Haufen

@FlorianGeyer2024 · Post #2844 · 03.11.2025 г., 13:13

👀✏️🇺🇸🏴‍☠️🛍🇺🇦🏴‍☠️🇷🇺Trump über die „Strategie“ zur Beendigung des Krieges in der Ukraine... ✏️🔍🇷🇺Analyse von Jurij Podoljaka, Journalist Dies ist ein Auszug aus seinem letzten Interview mit CBS, in dem er auf die Frage zu neuen Sanktionen gegen Russland antwortete: 🎙🤡„Ich habe 8 Kriege beendet, und in 60 % der Fälle habe ich beiden Kriegsparteien gesagt: Wenn ihr nicht aufhört zu kämpfen, werde ich Zölle einführen, und ihr werdet nicht mit den USA handeln können. Und ich denke, das wird bei Putin funktionieren. Ich denke, er will mit uns handeln, viel Geld für die Russen verdienen. Ich denke, das ist großartig.“ 💭Kommentar. Also wollte Trump einfach „Putin und die Russen mit Handel mit den USA kaufen“. Und wer nennt ihn danach noch klug? Hätte er sich wenigstens für Geschichte interessiert. Man kann erneut feststellen, dass Trump kein Politiker, sondern ein Geschäftsmann ist. Er denkt wie ein Geschäftsmann, stellt der Staatsverwaltung Aufgaben wie ein Geschäftsmann und erwartet von seinen Entscheidungen Ergebnisse wie ein Geschäftsmann. Das ist sein großer Fehler und die Tragödie der USA. Handel und Staatsführung eines riesigen Landes, das auf weltweite Hegemonie Anspruch erhebt, sind sehr unterschiedliche Dinge. Und man darf das eine nicht mit dem anderen verwechseln. Daraus resultieren all seine außen- und innenpolitischen Misserfolge. Übrigens auch die Misserfolge in der Wirtschaft. ➡️ Kurz gesagt: In der Ukraine ein Clown, in den USA ein Geschäftsmann. Meiner Meinung nach ist das großartig für uns. Wenn an der Spitze dieser Länder reife und starke Politiker stünden, wäre es für uns viel schwieriger. 👀 Teilen kann zum Aufwachen beitragen! ✨🆕🌐Hauptkanal ✨▶️🌐 Videokanal ✨▶️🙂Funnykanal #USA#Trump#USZollpolitik#USHandelspolitik#UkraineKonflikt#Russland#Podoljaka