TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #proxmox

当前筛选 #proxmox清除筛选
infosecurity

@tg_infosec · Post #2941 · 16.02.2025 г., 12:33

👨‍💻 Доступная виртуализация: Proxmox. • Когда потребности перерастают один, ответственный за все, железный сервер, но еще не настолько велики, чтобы использовать Kubernetes, на помощь приходят разные решения, позволяющие управлять кластером из нескольких хостов, организовать High Availability, репликацию и централизованный бэкап контейнеров и виртуалок. Proxmox — одно из них: • Разворачиваем Linstor хранилище ч.1; • Разворачиваем Linstor хранилище ч.2; • Разворачиваем Linstor хранилище ч.3; • Proxmox VE - обновляем 6ку на 7ку (Proxmox 6 to 7 upgrade); • Proxmox: бекапы и факапы (и ресторы); • Proxmox + NFS сервер - внешнее хранилище для iso и дисков; • Proxmox API - автоматизируем рутинную операцию; • Proxmox + Kerio Control - удобные песочницы; • Proxmox + Kerio Control - удобные песочницы; • Вводная; • Урок 1 - вебинар, инсталляция; • Урок 2.1 - Обновления; • Урок 2.2 - Контейнеры; • Урок 2.3 - Виртуальные машины; • Урок 2.4 - Настройки в машинах и контейнерах; • Урок 2.5 - Снапшоты; • Урок 2.6 - Бекапы; • Урок 2.7 - Пользователи и права; • Урок 2.8 - Сети; • Урок 2.9 - Внешнее хранилище; • Урок 2.10 - SSL сертификаты; • Урок 3.1 - Кластер: вводная; • Урок 3.1.2 - Кластер: подготовка нод; • Урок 3.2.1 - Кластер: добавление нод; • Урок 3.2.2 - Кластер: безопасность нод; • Урок 3.3 - Кластер: реплики нод; • Урок 3.4 - Кластер: HA; • Урок 4.1 - time drift; • Урок 4.2 - LB Proxy; • Урок 4.3 - LVM; • Урок 4.4 - Кеш; • Бекапим в облака. #Proxmox

Hashtags

DOFH - DevOps from hell

@dofh_ru · Post #3270 · 08.02.2024 г., 06:14

​​До появления Proxmox Backup Server я часто отдавал предпочтение при выборе гипервизора Hyper-V из-за того, что для Proxmox VE не было функционального инструмента для бэкапов VM, кроме его встроенного средства, которое делало только полные бэкапы. С выходом PBS этот вопрос был закрыт, причём бескомпромиссно. Предложенное решение было лучше, чем любое другое бесплатное. Так что связка Proxmox VE + PBS аналогов сейчас не имеет по удобству, простоте настройки и эксплуатации. Отдельно отметить и рассказать более подробно я хочу про Proxmox Backup Client. Это консольная утилита для Linux, которая позволяет делать бэкап на уровне файлов из виртуальной машины в PBS, даже если система находится на другом гипервизоре. То есть это полностью отвязанный от инфраструктуры Proxmox клиент, который позволяет складывать резервные копии в PBS. Таким образом этот сервер бэкапов может объединять в себе разнородную инфраструктуру. Сразу перечислю основные ограничения этого клиента: ▪ бэкап только на уровне файлов или образов дисков, не системы целиком; ▪ официальная поддержка только deb дистрибутивов, для rpm люди сами собирают пакеты, так как исходники открыты; ▪ нет поддержки windows, вариант бэкапа данных оттуда только один - монтирование диска по smb к linux машине и бэкап этого примонтированного диска. Использовать proxmox-backup-client очень просто. Я не буду подробно описывать его возможности, так как в оригинальной документации представлена исчерпывающая информация. Если хочется на русском, то можно обратиться к документации от altlinux. Кратко покажу пример установки и бэкапа. Ставим Proxmox Backup Client на Debian: # wget https://enterprise.proxmox.com/debian/proxmox-release-bookworm.gpg -O /etc/apt/trusted.gpg.d/proxmox-release-bookworm.gpg # mcedit /etc/apt/sources.list.d/pbs-client.list Вставляем туда для Debian 12 deb http://download.proxmox.com/debian/pbs-client bookworm main Для Debian 11: deb http://download.proxmox.com/debian/pbs-client bullseye main Для Debian 10: deb http://download.proxmox.com/debian/pbs-client buster main Ставим клиента: # apt update && apt install proxmox-backup-client Теперь бэкапим корень сервера без примонтированных дисков. То есть делаем бэкап системы: # proxmox-backup-client backup root.pxar:/ --repository 10.20.1.47:main Здесь мы указали: ◽root.pxar - имя архива в формате pbs ◽/ - бэкапим корень системы ◽10.20.1.47 - адрес pbs сервера ◽main - имя datastore По умолчанию используется учётная запись root@pam, то есть дефолтный админ. Разумеется, на проде так делать не надо, потому что у него полные права, в том числе на удаление архивов. Делайте отдельные учётки для разных систем с ограниченными правами. В PBS это организовано удобно и просто, так что разобраться не трудно. Для указания имени пользователя, нужно использовать такой вид репозитория: user01@[email protected]. То есть мы указали созданного вручную пользователя user01@pbs. Для того, чтобы не вводить пароль пользователя вручную, можно задать его через переменную окружения PBS_PASSWORD. Смотреть содержимое бэкапов можно как через веб интерфейс, так и тут локально. Причём бэкап можно примонтировать через fuse. Сморим снэпшоты и выбираем любой для монтирования: # proxmox-backup-client snapshot list --repository 10.20.1.47:main # proxmox-backup-client mount host/debian12-vm/2024-02-06T19:19:12Z root.pxar --repository 10.20.1.47:main /mnt/backup Очень быстро и удобно. При желании бэкапы можно шифровать. #proxmox#backup

DOFH - DevOps from hell

@dofh_ru · Post #3851 · 03.09.2025 г., 12:20

Proxmox: привязка CPU к виртуальным машинам Не всегда очевидно, зачем вообще нужна привязка CPU к виртуальным машинам, особенно если речь идёт о небольших развертываниях - там этот параметр чаще всего просто игнорируют. Но в реальном продакшене использование CPU affinity становится действительно важным для повышения производительности виртуалок. https://telegra.ph/Proxmox-privyazka-CPU-k-virtualnym-mashinam-09-03 #ит_статьи#devops#proxmox#linux#numa