TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #qarashlar

当前筛选 #qarashlar清除筛选
Suxrob Xurramov | Blog

@suxrobblog · Post #1365 · 11.01.2026 г., 13:46

Linkedinda «dizayner bepul topshiriqni bajarishi kerakmi?» degan postga koʻzim tushib qoldi, quyida oʻz fikrimni qoldiraman: «Aslida bizda dizayn madaniyati shakllanmagan (ayrim dizaynerlarda ham). Bunga dizaynerlarni oʻzini ham hissasi bor. Chetda va baʼzi baʼzida juda ham kam oʻzbek kompaniyalarida sinov topshiriq uchun haq toʻlanadi. Oʻzim ham bir necha joyda sinov vazifasi bajarganimda, ketgan mehnatim uchun oldindan kelishgan holda haq olganman. Bunga norm kompaniyalar norm qaraydi. Aksiga olib, dizayneri bor, qoʻshimcha dizayner kerak boʻlgan kompaniyalarni kuzatganimga boshqa dizaynerni mehnatiga ahamiyatsizdek, qarashganlarini ham sezganman... Oʻzi dizayner boʻlib boshqa dizaynerni ishini hurmat qilishmagandan keyin, mijozdan nimani ham kutardik)», — deb linkedinda fikrimni qoldirdim. Aytmoqchi boʻlganim, avvalo biz dizaynerlar oʻzimizda dizayn madaniyatini shakllantirib olaylik. Ish izlab yurgan dizaynerni "quldek" emas, inson sifatida koʻrib, ketgan mehnatini qadrlashni oʻrganishimiz kerak, ish beruvchini vaqti vaqt-u, dizaynerni vaqti muhim emasdek boʻlib qolmasin... Aslida mana shu joyda kishilarni qarashlari (qadriyatlari) maʼlum boʻladi. P.s. Rivojlangan (saviyali) mamlakatlarda qoʻshimcha ish uchun haq toʻlanishi odatiy hol. @suxrobblog #dizayner#qarashlar