TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #savak

当前筛选 #savak清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #9679 · 03.02.2026 г., 07:47

Il SAVAK: il cuore nero della repressione nello scià Nato nel 1957 su progetto USA dopo il colpo di Stato del 1953 in Iran, il SAVAK non fu solo un servizio segreto, ma un vero e proprio laboratorio del terrore al servizio del regime Pahlavi. Struttura e controllo totale Modellato su FBI e CIA, con una rete capillare in ogni ministero. Addestrato dal Mossad israeliano per tecniche di contro-sovversione. Dipartimento Terzo: il cuore della repressione interna, specializzato in sorveglianza, torture e omicidi. La macchina della tortura Pestaggio delle piante dei piedi, abusi sessuali, isolamento disumano. Il Comitato Congiunto Antisabotaggio (1972) trasformò la repressione in una procedura sistematica. I torturatori venivano premiati con bonus economici: la violenza diventava carriera. ⚖️ Ipocrisia e omicidi “silenziosi” Dopo le pressioni internazionali per i diritti umani, il regime introdusse solo riforme di facciata. Dal 1977, si passò agli omicidi con cianuro per evitare prove visibili. La fine Tra il 1978 e il 1979, con gli scioperi petroliferi e la rivoluzione, il SAVAK collassò. Il suo quartier generale fu occupato l’11 febbraio 1979, pochi giorni dopo la fuga dello scià. Una lezione storica Il SAVAK dimostra come un apparato costruito per “proteggere lo Stato” finisca per identificarsi con la difesa di un potere autoritario, trasformando l’eccezione violenta in normalità. Ma quando la paura diventa governo, la società smette di credere alle sue narrazioni. E così, il SAVAK crollò insieme al regime che serviva. #SAVAK#Iran#Storia#DirittiUmani#Pahlavi#RivoluzioneIraniana https://www.marx21.it/storia-teoria-e-scienza/il-savak-architrave-repressivo-del-regime-pahlavi-e-laboratorio-della-sicurezza-politica/