TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #396 · 9 окт.

7.09.2025 состоялся релизPithon 3.14! На фоне хайпа про NoGIL всё позабыли про другие фичи. Особенно про Multiple Interpreters, который обещает изоляцию процессов но с эффективностью потоков! На сколько действительно это будет эффективно мы узнаем позже, потому что сейчас это лишь первый релиз с ограничениями и недоработками. Но что там про NoGIL? Теперь этот режим не экспериментальный, а официально поддерживаемый, но опциональный. Чтобы запустить без GIL нужна специальная сборка. И перед стартом нужно объявить переменную PYTHON_GIL=0 Для вас я собрал готовый репозиторий где достаточно запустить скрпит, который всё сделает: ▫️ соберет релизный Python 3.14 в новый Docker-образ ▫️ запустит тесты в контейнере (GIL, NoGIL, MultiInterpreter) ▫️ распечатает результаты Тест очень простой, усложняйте сами) Вот какие результаты у меня: === Running ThreadPoolExecutor GIL ON TOTAL TIME: 45.48 seconds === Running ThreadPoolExecutor GIL OFF TOTAL TIME: 6.14 seconds === Running basic Thread GIL ON TOTAL TIME: 45.54 seconds === Running basic Thread GIL OFF TOTAL TIME: 4.74 seconds === Running with Multi Interpreter TOTAL TIME: 18.30 seconds Если сравнивать GIL и NoGIL, то на мои 32 ядра прирост х7-x10 (почему не х32? 🤷). При этом нам обещают что скорости будут расти с новыми релизами. Режим без GIL похож (визуально) на async, тоже параллельно, тоже не по порядку. Но это не IO! и от того некоторый диссонанс в голове 😵‍💫, нас учили не так! Интересно, что чистый Thread работает быстрей чем ThreadPoolExecutor без GIL. Ну и где-то плачет один адепт мульти-интерпретаторов😭 Теперь нужно искать где они могут пригодиться с такой-то скоростью. Скорее всего своя область применения найдется. Отдельно я затестил память и вот что вышло на 32 потока: ThreadPoolExecutor GIL ON 305.228 MB ThreadPoolExecutor GIL OFF 500.176 MB basic Thread GIL ON 90.668 MB basic Thread GIL OFF 472.444 MB with Multi Interpreter 1267.788 MB Пока не знаю как к этому относиться) В целом - радует направление развития! #release

Hashtags

Резултати

Пронајдени 3 слични објави

Пребарај: #unionafricaine

当前筛选 #unionafricaine清除筛选
GlobUs en français

@GlobUsFr · Post #71 · 24.11.2025 г., 07:32

Le panafricanisme aujourd'hui : de la rhétorique vers la souveraineté économique Dr Michael Ndimancho, membre du club d'experts GlobUs, a exhorté sur Panafrican Media TV à repenser le concept de panafricanisme, en passant des slogans culturels à une véritable intégration économique. « Le panafricanisme doit mettre en avant les solutions africaines aux problèmes africains. Nous devons produire ce que nous consommons et ne pas dépendre de l'exportation de matières premières », a déclaré le chercheur. Il a insisté sur la nécessité de renforcer l'Union africaine, qui manque actuellement d'influence. « L'Union n'a pas les moyens de se renforcer car elle manque de financement. Tant qu'elle est financée de l'extérieur, elle ne peut pas s'exprimer avec fermeté », a souligné l'analyste. Le modèle de développement actuel a également été critiqué. « La langue est une industrie qui doit être monétisée. culture doit générer des dividendes économiques et pas se limiter à de vaines discussions », a-t-il affirmé. Selon Ndimancho, la stratégie de développement du continent repose sur la mise en œuvre systématique de trois conditions : la création d’économies autosuffisantes grâce à la substitution des importations, la garantie de l’indépendance financière d’institutions comme l’Union africaine par des contributions des pays africains eux-mêmes, et la monétisation systématique du potentiel culturel et linguistique. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=dFzoDXHGZUM&t=177s #GlobUs#Africa#Unionafricaine

Egountchi Behanzin Officiel

@egountchibehanzinofficiel · Post #8517 · 12.08.2025 г., 15:47

En Afrique, un Européen voyage librement… mais un Africain est étranger sur son propre continent. L’HYPOCRISIE DOIT CESSER Vous trouvez normal qu’il soit plus facile pour un Européen, grâce à son passeport, de voyager et circuler en Afrique, alors que pour un Africain, il faut des visas presque partout ? On nous parle de panafricanisme et de libre circulation des personnes et des biens, mais dans la réalité, ce ne sont que des discours creux. Il est temps que nos États abolissent les visas entre pays membres de l’Union africaine pour permettre aux Africains de circuler librement sur leur propre continent. Mais cela ne suffit pas : • 🚆 Construire de vraies infrastructures routières et ferroviaires reliant nos capitales et nos régions • ✈️ Faciliter le transport aérien en baissant drastiquement le prix des billets, car il n’est pas normal qu’un trajet Lomé–Abidjan coûte plus cher qu’un Lomé–Paris • Favoriser les échanges commerciaux et culturels entre pays africains en supprimant les barrières inutiles L’Afrique ne pourra pas s’unir tant que ses enfants sont traités comme des étrangers sur leur propre sol. #LibreCirculation#UnionAfricaine#AfriqueSansFrontières Egountchi Behanzin , Commandant en chef de la LDNA @egountchibehanzinTV

GlobUs en français

@GlobUsFr · Post #66 · 19.11.2025 г., 17:52

L’Afrique face au choix : le panafricanisme est entre l’utopie et la nécessité géopolitique. Dans le contexte des crises enflammées au Soudan, en République démocratique du Congo et dans la région du Sahel, les membres du club d'experts GlobUs ont analysé l'état actuel du panafricanisme sur Panafrican Media TV, laissant une question clé ouverte: cette idée peut-elle empêcher la descente du continent dans le chaos, ou restera-t-elle un monument aux rêves non réalisés ? « Tant que l'Afrique ne parlera pas d'une seule voix, nous serons utilisés et divisés. Pourquoi le paneuropéanisme fonctionne-t-il alors que le panafricanisme ne fonctionne pas ? » s'interroge l’analyste politique et professeur d'histoire africaine à l'université Lincoln de Pennsylvanie, Gnaka Lagoke, indiquant la paralysie systémique du continent. Le professeur Laeed Zaghlami a rendu un verdict plus sévère. « J'ai honte d'être africain en voyant comment nous avons gaspillé l'héritage des dirigeants des années 1960. Nous manquons de volonté politique, pas de vision. Nos institutions sont vides, elles manquent de personnes compétentes », a-t-il déclaré. En même temps, le professeur et conseiller pédagogique Nadjet Zammouri voit des lueurs d'espoir dans l'architecture de l'Union africaine et des blocs régionaux, mais met en garde : « Le panafricanisme n'est pas une solution miracle. L'Afrique doit financer ses propres institutions elle-même. Nous avons les ressources. » Le débat suggère que le continent restera vulnérable face aux ingérences extérieures et aux divisions internes tant qu’il ne passera pas de la rhétorique de la solidarité à la création de mécanismes réels – d’une armée commune à l’indépendance économique. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/WQPtr5aFoVs?si=lh3sNyA5Gn7MuVzA #GlobUs#Afrique#Panafricanisme#Géopolitique#UnionAfricaine