TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #397 · 12 ное.

Использование Pydantic сегодня стало нормой, и это правильно. Но иногда на ревью вижу, что используют его не всегда корректно. Например, метод BaseModel.model_dump() по умолчанию не преобразует стандартные типы, такие как datetime, UUID или Decimal, в простой сериализуемый для JSON вид. Тогда пишут кастмоный сериализатор для этих типов чтобы функция json.dump() не падала с ошибкой. import uuid from datetime import datetime from decimal import Decimal from uuid import UUID from pydantic import BaseModel class MyModel(BaseModel): id: UUID date: datetime value: Decimal obj = MyModel( id=uuid.uuid4(), date=datetime.now(), value='1.23' ) print(obj.model_dump()) # не подходит для json.dump # { # 'id': UUID('4f8c1bc4-25fd-40cd-9dbe-2c73639b0dc1'), # 'date': datetime.datetime(2025, 12, 12, 12, 12, 12, 111111), # 'value': Decimal('1.23') # } # добавляем свой кастомный сериализатор json.dumps(obj.model_dump(), cls=MySerializer) # { # 'id': '4f8c1bc4-25fd-40cd-9dbe-2c73639b0dc1', # 'date': '2025-12-12T12:12:12.111111', # 'value': '1.23' # } В данном случае класс MySerializer обрабатывает datetime, UUID и Decimal. Например так: class MySerializer(json.JSONEncoder): def default(self, o): if isinstance(o, Decimal): return str(o) elif isinstance(o, datetime): return o.isoformat() elif isinstance(o, UUID): return str(o) return super().default(o) Специально для тех, кто всё еще так делает - в этом нет необходимости! Pydantic может это сделать сам, просто нужно добавить параметр mode="json". json.dumps(obj.model_dump(mode="json")) # { # 'id': '4f8c1bc4-25fd-40cd-9dbe-2c73639b0dc1', # 'date': '2012-12-12T12:12:12.111111', # 'value': '1.23' # } #pydantic#libs

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #regioni

当前筛选 #regioni清除筛选
Il valore della giustizia⚖️

@giurisprudentia · Post #171 · 16.09.2020 г., 13:57

#GOVERNO#REGIONI Il governo ha impugnato sia l’ordinanza della Sardegna, con la quale si disponeva l’obbligo di sottoporsi ad un tampone per poter accedere sull’isola, sia quella del Piemonte, con cui si stabiliva che dovessero essere le scuole a sottoporre al controllo della temperatura tutti gli studenti. Nel caso del provvedimento della regione Sardegna, la motivazione del ricorso al TAR è data dalla violazione dell’Art.16 Cost, che stabilisce la libera circolazione delle persone. Del provvedimento della regione Piemonte, invece, è contestata la legittimità perché, secondo l’Avvocatura dello Stato, su questo tema è preponderante la competenza statale rispetto a quella delle Regioni. Non solo: nel testo del ricorso si torna più volte sul fatto che l'obbligo di misurazione a scuola e non solo in capo alle famiglie, non garantirebbe, secondo gli avvocati dello Stato, una maggior cautela ma anzi al contrario, aumenterebbe la possibilità di circolazione del virus già nel percorso casa-scuola. 👉@giurisprudentia