TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #397 · 12 ное.

Использование Pydantic сегодня стало нормой, и это правильно. Но иногда на ревью вижу, что используют его не всегда корректно. Например, метод BaseModel.model_dump() по умолчанию не преобразует стандартные типы, такие как datetime, UUID или Decimal, в простой сериализуемый для JSON вид. Тогда пишут кастмоный сериализатор для этих типов чтобы функция json.dump() не падала с ошибкой. import uuid from datetime import datetime from decimal import Decimal from uuid import UUID from pydantic import BaseModel class MyModel(BaseModel): id: UUID date: datetime value: Decimal obj = MyModel( id=uuid.uuid4(), date=datetime.now(), value='1.23' ) print(obj.model_dump()) # не подходит для json.dump # { # 'id': UUID('4f8c1bc4-25fd-40cd-9dbe-2c73639b0dc1'), # 'date': datetime.datetime(2025, 12, 12, 12, 12, 12, 111111), # 'value': Decimal('1.23') # } # добавляем свой кастомный сериализатор json.dumps(obj.model_dump(), cls=MySerializer) # { # 'id': '4f8c1bc4-25fd-40cd-9dbe-2c73639b0dc1', # 'date': '2025-12-12T12:12:12.111111', # 'value': '1.23' # } В данном случае класс MySerializer обрабатывает datetime, UUID и Decimal. Например так: class MySerializer(json.JSONEncoder): def default(self, o): if isinstance(o, Decimal): return str(o) elif isinstance(o, datetime): return o.isoformat() elif isinstance(o, UUID): return str(o) return super().default(o) Специально для тех, кто всё еще так делает - в этом нет необходимости! Pydantic может это сделать сам, просто нужно добавить параметр mode="json". json.dumps(obj.model_dump(mode="json")) # { # 'id': '4f8c1bc4-25fd-40cd-9dbe-2c73639b0dc1', # 'date': '2012-12-12T12:12:12.111111', # 'value': '1.23' # } #pydantic#libs

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #veritàscomoda

当前筛选 #veritàscomoda清除筛选
Marx21.it

@marx21news · Post #10023 · 24.03.2026 г., 07:46

Il Dalai Lama: Icona spirituale o strumento politico? I recenti Epstein Files (2026) sollevano domande scomode. Il nome del Dalai Lama compare 169 volte nei documenti, non per atti illeciti, ma come "copertura" d'élite per proiettare autorità morale. Emergono dettagli inquietanti: - Compenso da 1 milione di dollari per un’apparizione - Schermaglie sui suoi "costi" nella cerchia Epstein - Comportamenti pubblici controversi (dal caso del 2023 al video con Lady Gaga) Quando un leader religioso diventa un simbolo "pay-to-play" per l’élite occidentale, forse è tempo di riconsiderare l’aureola che gli è stata costruita attorno. La verità sta emergendo. E non è sacra. #DalaiLama#EpsteinFiles#VeritàScomoda https://www.marx21.it/internazionale/gli-epstein-files-dimostrano-che-il-dalai-lama-e-uno-strumento-politico/