TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки
Назад кон каналите

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #401 · 15 дек.

Погледај објаваПогледај оригинал

Функция asyncio.wait() это еще один способ вызвать множество асинхронных задач. Она работает в нескольких режимах. 1. Самый простой - ждем завершения всех задач async def main(): tasks = [asyncio.create_task(do_it(i)) for i in range(10)] done, pending = await asyncio.wait( tasks, return_when=asyncio.ALL_COMPLETED ) for task in done: try: print(task.result()) except Exception as e: print(e) Очень похоже на gather, но работает не так. ▫️возвращает не результаты, а два сета с объектами Task у которых можно забрать результат через task.result() если они в списке done ▫️не гарантирует порядок результатов так как оба объекта это set ▫️не выбрасывает исключение когда оно появляется, а сохраняет его в Task. Исключение появится когда попробуете забрать резултьтат. 2. Ждем завершения первой задачи, даже если там ошибка. async def main(): tasks = [asyncio.create_task(do_it(i)) for i in range(3)] done, pending = await asyncio.wait( tasks, return_when=asyncio.FIRST_COMPLETED ) # в done может быть несколько задач! for task in done: try: print(task.result()) except Exception as e: print(f"Fail: {e}") # Оставшиеся задачи в pending, как правило, нужно отменить, иначе они будут продолжать работать for task in pending: task.cancel() В сете done будут таски которые успели завершится, причем как успешно так и нет. 3. До первой ошибки. Тоже самое, но с аргументом FIRST_EXCEPTION done, pending = await asyncio.wait( tasks, return_when=asyncio.FIRST_EXCEPTION ) Функция завершается как только первая задача упадет с ошибкой. Учтите, что в любом случае done вы можете обранужить несколько задач, как с ошибками так и успешные. ↗️ Полный листинг примеров здесь #async

Hashtags

#async
Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #momepy

当前筛选 #momepy清除筛选
О городах и данных

@datainthecity · Post #178 · 27.11.2023 г., 12:55

Најди сличноПогледај

#momepy#landuse Сейчас по работе решаю задачу выделения в городе разных функциональных зон, а также разделения города на кварталы в зависимости от их уровня экономического развития. Это довольно популярная проблема, когда сервис нацелен на определенную аудиторию, а в регионе структура населения неоднородна. Я решаю задачу для столицы Нигерии - Лагоса, где по данным World Bank наблюдается чуть ли не самый большой в мире индекс неравенства: трущобы, где люди до сих пор выбрасывают отходы в реку, перемежаются с районами вилл самых богатых людей Африки. Соответственно, мне нужно как минимум научиться отличать первые от вторых, а еще желателно выделять "средний" класс, а также зоны коммерческого и индустриального использования Из данных: - building footprints (от microsoft и со спутников) - дорожный граф из OpenStreetMap - POIs ( у нас есть скрепер с Google Maps, но можно и из OSM) - население из HDX по квадратам на 1км - Скоры на основе переписи населении по уровню покрытия связью и экономическому уровню, рассчитанные на электоральные районы Как видите никаких мобильных данных или данных о тратах по картам, которые бы хорошо помогли ответить на вопрос об экономической активности населения, нет. Поэтому решать задачу придется полагаясь на гипотезу о различии морфологии бедных, средних и богатых районов. Для этого я использую python библиотеку momepy, где автор Martin Fleishman собрал все возможные метрики, связанные с описанием расположения зданий в районе. Вот тут можно найти ноутбук с его воркшопа. В комменты поста кинули еще вот такой пример работы с библиотекой. Все что нужно для работы с библиотекой - это building footprints, код на загрузку улиц за вас уже написан😊 Прикладываю вам для вдохновения красивую картинку, где дома раскрашены по показателю intensity. Дальше возникает вопрос, что делать с получившимися метриками? Как определить порог, по которому можно отличить районы. С одной стороны для такого города как Лагос вопрос звучит несложно: в трущобах застройка явно плотнее, чем в богатых районах, а улицы там явно рисовал не urban planner. С другой стороны, а в моем случае требуется точность близкая к единице - ошибиться и предложить клиенту развивать сервис в районах, где нет электричества будет стоить компании как минимум репутации. Кроме того, вопрос land use это не решает Найти правильный ответ на вопрос мне еще предстоит, а пока делюсь текущими вариантами и источниками В качестве вдохновения для экспериментов взяла 3 статьи: 1. Статья про выделение трущоб для Найроби (как раз на основе momepy). Тут авторы предлагают обойтись без таргета и сделать иерархическую кластеризацию на основе метрик зданий. Идея хорошая, вопрос в невозможности оценить точность и нет ответа про land use 2. Свежая статья про выделение функциональных зон в 2х районах Сингапура. Авторы решают задачу на основе плотности POI из разных категорий (KDE) и кластеризации. В моем случае частично решает проблему 3. Статья про выделение трущоб в Джакарте на основе Remote Sensing и анализа Street Views. Для меня эта статья интересна возможностью переиспользовать отвалидированные модели, выученные на одной стране, для другой. Риск здесь - различия в морфологии трущоб. Как будут результаты обязательно поделюсь получившимся решением, а пока держите красивую картинку Лагоса на основе метрики intensity из momepy

Hashtags

#momepy#landuse