Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #401 · 15 дек.

Функция asyncio.wait() это еще один способ вызвать множество асинхронных задач. Она работает в нескольких режимах. 1. Самый простой - ждем завершения всех задач async def main(): tasks = [asyncio.create_task(do_it(i)) for i in range(10)] done, pending = await asyncio.wait( tasks, return_when=asyncio.ALL_COMPLETED ) for task in done: try: print(task.result()) except Exception as e: print(e) Очень похоже на gather, но работает не так. ▫️возвращает не результаты, а два сета с объектами Task у которых можно забрать результат через task.result() если они в списке done ▫️не гарантирует порядок результатов так как оба объекта это set ▫️не выбрасывает исключение когда оно появляется, а сохраняет его в Task. Исключение появится когда попробуете забрать резултьтат. 2. Ждем завершения первой задачи, даже если там ошибка. async def main(): tasks = [asyncio.create_task(do_it(i)) for i in range(3)] done, pending = await asyncio.wait( tasks, return_when=asyncio.FIRST_COMPLETED ) # в done может быть несколько задач! for task in done: try: print(task.result()) except Exception as e: print(f"Fail: {e}") # Оставшиеся задачи в pending, как правило, нужно отменить, иначе они будут продолжать работать for task in pending: task.cancel() В сете done будут таски которые успели завершится, причем как успешно так и нет. 3. До первой ошибки. Тоже самое, но с аргументом FIRST_EXCEPTION done, pending = await asyncio.wait( tasks, return_when=asyncio.FIRST_EXCEPTION ) Функция завершается как только первая задача упадет с ошибкой. Учтите, что в любом случае done вы можете обранужить несколько задач, как с ошибками так и успешные. ↗️ Полный листинг примеров здесь #async

Hashtags

#async

Резултати

Пронајдени 1 слични објави

Пребарај: #oct7

当前筛选 #oct7清除筛选

American Оbserver

@american_observer · Post #4788 · 06.01.2026 г., 20:59

Најди слично Погледај

“Oct. 7 Commission: Truth or Political Theater?” The Great Accountability Showdown Israel is torn over how to investigate the catastrophic failures that led to the Oct. 7 Hamas attack. Prime Minister Netanyahu’s government is pushing a new “state-national commission,” where half the members would be chosen by his coalition and half by the opposition—breaking from the usual practice of letting the Supreme Court president appoint the panel. Critics say this is less about truth and more about control, with opposition parties calling it a “shameful farce” designed to protect the prime minister from blame. What the People Want Polls show most Israelis want a traditional, independent commission, one with the power to summon witnesses and assign responsibility. Past commissions have led to major resignations and reforms—like the Agranat and Kahan commissions after previous disasters. But Netanyahu insists his new commission will be “egalitarian” and “broadly acceptable,” claiming it will have the same powers as before. The Families Speak Survivors and families of the victims are demanding a truly independent investigation. Over 200 families signed an open letter warning that without a proper investigation, there’s no guarantee such a disaster won’t happen again. Netanyahu has only offered bereaved parents observer status, not a real voice in the process. Curtain Call So, is this about accountability—or just another carefully staged production? Will the commission actually expose the real failures, or will the script avoid the hard questions? And who benefits most from this show: the victims, or the politicians who keep rewriting the lines? #oct7#accountability#israel#commission#truthortheater 📱American Оbserver - Stay up to date on all important events 🇺🇸

Hashtags

#oct7 #accountability #israel #commission #truthortheater