TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← Python Заметки

TGINSIGHT SIMILAR POSTS

Најди сличен содржај

Изворен канал @pythonotes · Post #421 · 23 мар.

Мы используем Makefile думая, что нет альтернатив, что это стандарт и всё такое. Но make это не запускалка команд, а система сборки. Мы фактически используем его не по назначению. И на самом деле альтернатива есть! Некоторое время назад я открыл для себя прекрасный инструмент - just. Он решает все проблемы make. just - это не система сборки как make, это именно исполнитель команд! Больше никаких Phony Targets и табуляций, привет нормальный синтаксис и передача аргументов!!! 😎 ⭐️Что умеет just: ✅ Автодокументирование команд Не нужно делать отдельную команду с докой, просто добавь комментарий # команда сборки build: ... $ just --list Available recipes: build # команда сборки Команда с именем default запускается по умолчанию если не указано другое, так что я обычно делаю так: default: just --list Теперь просто выполняем just и получаем доку из текущего файла. ✅ Удобная работа с переменными окружения # загрузить из .env set dotenv-load # глобальная переменная export PYTHONPATH := "./src" # переменная для команды test $TESTUNG="true": pytest ✅ Передача аргументов build target: @echo 'Build {{target}}...' команда запуска $ just build dev # Build dev... ✅ Выбор интерпретатора прямо в команде Пример с инлайн-скриптом на python: system: #!/usr/bin/env python3 import platform print(platform.system()) Эта же функция позволит выполнить скрипт как одну команду вместо перезапуска шела для каждой строки foo: #!/usr/bin/env sh for file in ls .; do echo $file done ✅ Выполнение команды в определенной директории. Можно указать как релятивный путь так и абсолютный [working-directory: 'backend'] build: docker compose build Также можно задать рабочую директорию глобально Там еще много интересного: - поддержка функций - автокомплиты и интеграции - экспрешены - алиасы команд - группировка команд - альтернативы команды под разные ОС - импорт других just-файлов - цветной вывод - ... и другие штуковины! Так что вперёд - ➡️ читать доку! Репозиторий: ➡️https://github.com/casey/just Статья: ➡️https://www.chicks.net/reference/file_formats/just/ ЗЫ. Кажется, на Makefile я уже не вернусь) #tools

Hashtags

Резултати

Пронајдени 23 слични објави

Пребарај: #aukus

当前筛选 #aukus清除筛选
Bloomberg4you

@Bloomberg4you · Post #46935 · 20.10.2025 г., 02:26

Премьер-министр Австралии намерен представить обширные запасы полезных ископаемых своей страны как решение проблемы ограничения Китаем поставок редкоземельных металлов на встрече с президентом Дональдом Трампом в понедельник. США и другие страны стремятся диверсифицировать поставки важнейших полезных ископаемых. Энтони Альбанезе должен встретиться с Трампом около 11 часов утра в Вашингтоне и намерен использовать эту встречу, чтобы заключить соглашение с США о важнейших полезных ископаемых. Ожидается, что он также будет добиваться гарантий приверженности администрации пакту #AUKUS, в соответствии с которым США должны помочь Австралии с поставками атомных подводных лодок. На прошлой неделе в Вашингтоне среди руководителей финансовых ведомств стран мира активно обсуждался шаг Китая по введению беспрецедентных экспортных ограничений в цепочке поставок редкоземельных металлов. Министр финансов Скотт Бeccент предположил, что формируется единый фронт, заявив, что официальные лица США ведут переговоры с «европейскими союзниками, Австралией, Канадой, Индией и азиатскими демократиями» о ответных мерах. Альбанезе, как и многие его коллеги, отправился в Вашингтон, чтобы попытаться укрепить связи с США и при этом избежать конфликта с переменчивым президентом Трампом. Несмотря на то, что австралийцы по-прежнему поддерживают союзнические отношения с США, они также выступают против Трампа и обеспокоены "перспективами американской демократии", как показал опрос, опубликованный на прошлой неделе. В результате Альбанезе должен найти тонкий дипломатический баланс. В преддверии встречи, которая состоится в понедельник, посол в Вашингтоне Кевин Радд подчеркнул, что Австралия может предложить решения проблемы нехватки критически важных полезных ископаемых для западной экономики, и попытался убедить в этом администрацию Трампа. «Австралия — это таблица Менделеева, — сказал он в выступлении в Вашингтоне на прошлой неделе. — Одно дело — иметь её, и совсем другое — знать, как её добывать, ведь добыча полезных ископаемых — это высокотехнологичный бизнес. А у нас работают крупнейшие и лучшие в мире горнодобывающие компании». Радд отметил, что в США наблюдается дефицит 50 важнейших полезных ископаемых и редкоземельных металлов и что при наличии инвестиций с обеих сторон Австралия «может обеспечить поставки 30–40 из них без особых дополнительных усилий, особенно в том, что касается переработанных редкоземельных металлов». @Bloomberg4you

Hashtags

AUKUS – “окись” американских амбиций. Часть 2, экономика Часть 1, политика Продолжим наш историко-экономический экскурс. Присоединение или “воссоединение” Канады, Гренландии и Панамы с США, о котором пока с толикой юмора (пока – ключевое слово) говорит Дональд Трамп, принесет конкретные экономические выгоды для США: Экономические выгоды от присоединения Канады – Снижение налогов: Трамп обещает, что канадские граждане заплатят на 60% меньше налогов, если Канада станет 51-м штатом США – рост потребительских расходов и стимулирование местного бизнеса. Представьте, какие бонусы, учитывая, что население Канады сосредоточено вдоль границы с США. – “Удвоение бизнеса”: по мнению Трампа, присоединение к США позволит канадскому бизнесу “немедленно удвоиться в размерах”, отсюда увеличение рабочих мест и экономический рост. – Упрощение торговли: снижение тарифов, устранение барьеров для американских компаний – повышение конкурентоспособности на международной арене. – Энергетическая интеграция: Канада обладает запасами ресурсов, включая нефть и газ, или знаменитые нефтеносные пески – обеспечение США стабильными поставками энергии, снижение зависимости от других стран. Экономические выгоды от присоединения Гренландии – Доступ к ресурсам: богатые запасы минералов, редкоземельные элементы, критически важные для американской экономики и оборонной промышленности – уменьшение зависимости от экспорта, в том числе из Китая. – Гренландия расположена в ключевой географической позиции – укрепление военных позиций в Арктике, обеспечение безопасности в стратегически важном регионе. Чего стоит только один Северный морской путь - читать об этом здесь. – Развитие инфраструктуры: инвестиции в инфраструктуру – новые рабочие места, экономическое развитие региона. Экономические выгоды США от возвращения контроля над белой Панамой Вопрос риторический, сродни “аляскинскому” – зачем вообще отдавали? Это же контроль над стратегическим торговым маршрутом! Кстати, говорил об этом в посте -- полезно для инвесторов, почитайте. Такие упущены выгоды, надо наверстывать! – Сокращение времени и затрат на перевозки: Панамский канал позволяет избежать долгого пути вокруг Южной Америки – уменьшение времени в пути и расходов на топливо, перевозки более эффективны. – Увеличение объемов торговли: через канал ежегодно проходит более 14 000 судов (3% мировой морской торговли) – увеличение экспортных и импортных возможностей США. – Экономические поступления от сборов: снижение сборов для американских судов (Трамп выразил недовольство по поводу “несправедливых” сборов за использование канала) – рост конкурентоспособности флота США. – Доходы от эксплуатации канала: управление каналом приносит Панаме около $5 млрд в год). Почему бы не получать эти денежки самим Штатам? Ну, отстегивать толику Панаме. – Транспортировка энергоресурсов: Панамский канал – важный маршрут для транспортировки СПГ и нефтепродуктов из США. В последние годы этот сегмент бизнеса очень вырос, нужно оптимизировать экспорт! – Нужно срочно укрепить свои позиции в регионе и предотвратить расширение китайского влияния на этот стратегический водный путь. – Военная безопасность: военные операции – более эффективное перемещение военных сил и ресурсов в случае необходимости. Наверняка найдется еще масса бонусов, лежащих не “на поверхности” от возвращения Панамского канала под контроль США. Одна беда – такие действия потребуют тщательного анализа политических последствий как внутри Панамы, так и на международной арене. Но уверен я, что все уже давно продумано (посмотрите заявления Трампа на эту тему в его предыдущий срок правления). И, между прочим, во время первого срока президентства Трампа, в 2019 году, рост ВВП составил 2,3 %, а уровень безработицы — 3,7 % (один из самых низких за 50 лет). Многие решения считались спорными, да и во внешняя политика вызывала вопросы. Очевидно одно – Трамп весьма серьезно настроен на “передел мира”, а вот с кем вместе его переделывать – вопрос открытый. Не знаю, жалеть или радоваться, что у слонов с медведями разные ареалы обитания… @ifitpro #aukus

Hashtags

AUKUS – “окись” американских амбиций. Часть 1, политика Мы улыбаемся, когда слышим о претензиях Трампа на Гренландию, Канаду и Панаму. В парламенте Дании все громко смеялись, обсуждая этот вопрос. Но что-то подсказывает мне, что этот смех будет недолгим и точно “не последним”. Если “копнуть” историю, мы обнаружим неочевидные на первый взгляд связи – например, между военно-политическим блоком AUKUS и амбициями Дональда Трампа. Многие ли вообще знают от AUKUS? Вот НАТО – да, знают все. А что это за “окись” такая? AUKUS (акроним, образованный по составу участников Australia, United Kingdom, United States) – трехсторонний пакт, военно-политический альянс трех стран, создан в сентябре 2021 года и – официальная версия – направленный против растущего влияния Китая в спорной акватории Южно-Китайского моря. Включает сотрудничество в области “кибервозможностей, искусственного интеллекта, квантовых технологий и дополнительных подводных возможностей”, кроме военной разведки – за это дело отвечает еще один союз, “Пять глаз” называется (тоже интересный, поройте инет). Так вот, AUKUS создан в ответ на растущее влияние Китая в Индо-Тихоокеанском регионе и должен “укрепить безопасность” среди союзников. И высказывания Трампа о необходимости контроля над Гренландией, Канадой и Панамой вполне вписываются в контекст. Давайте сегодня посмотрим на исторические аналогии и к чему это все привело, а затем займемся экономикой. (Очень коротко, да простят меня историки). Альянсы во время Первой мировой войны - Контекст: система союзов перед Первой мировой войной (Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия и Италия; с 1915 года – Четверной союз: Германия, Австро-Венгрия, Турция и Болгария) против Тройственной Антанты (Россия, Франция, Великобритания) создала условия для масштабного конфликта. - Последствия: альянсы привели к вовлечению множества стран в войну из-за обязательств по защите союзников. Союз США и Японии - Контекст: после Второй мировой войны США заключили оборонные соглашения с Японией для защиты Японии от внешних угроз. - Последствия: сотрудничество привело к укреплению позиций США в Азиатско-Тихоокеанском регионе, но также вызвало недовольство соседних стран (Китай и Корея), усугубило региональную напряженность. НАТО и Холодная война - Контекст: создание НАТО в 1949 году – ответ на угрозу со стороны Советского Союза. Альянс обеспечил коллективную безопасность для своих членов и сдерживал “советскую экспансию”. - Последствия: образование НАТО привело к эскалации напряженности между Востоком и Западом (Холодная война). Появился поляризованный мир, страны были вынуждены выбирать сторону, что часто приводило к конфликтам в третьих странах. То, что мы имеем сейчас -- тоже последствия. Варшавский договор - Контекст: в ответ на создание НАТО в 1955 году был подписан Варшавский договор, он объединил социалистические страны Восточной Европы. - Последствия: альянс также способствовал усилению противостояния между двумя блоками и стал основой для некоторых конфликтов. Логично ожидать, что формирование блока AUKUS может вызвать аналогичную реакцию со стороны стран, воспринимающих его как угрозу. Об экономике завтра. @ifitpro #aukus

Hashtags

🇪🇺🇺🇸ЕС в очередной раз утрется, как уже делал не раз Соединённые Штаты все же относятся к своим европейским «партнерам» с определённой степенью пренебрежения. Решение о создании трехстороннего AUKUS - для Вашингтона «просто бизнес». И заявление Борреля о планах расширить присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе в ответ - жалкая попытка Евросоюза продемонстрировать «сильную позицию». Ничего кардинально не изменится в отношениях в треугольнике США - Великобритания - ЕС. И на этом фоне потепления отношений Брюсселя и Москвы тоже ждать не имеет смысла. Просто в очередной раз Белый дом действует в своих национальных интересах. #США#ЕС#AUKUS @subjective_object - субъективно об объективном.

Зелёный слоник ♻️

@eco_slonik · Post #142 · 05.10.2021 г., 13:38

🇫🇷🇺🇸Макрон встретился с Блинкеном в рамках «восстановления доверия между двумя странами» Не прошло и месяца как Париж и Вашингтон начали налаживать отношения, подорванные решением о создании AUKUS и срыве контракта на поставку Канберре французских субмарин. Госсекретарь США Энтони Блинкен лично убеждал Эммануэля Макрона в верности партнерству. Факт встречи говорит о том, что Макрон не готов к сохранению жёсткой позиции в отношении США. Нужно было как-то ответить - он отозвал послов из США и Австралии, ненадолго. Уровнь сегодняшней встречи говорит сам за себя - Джо Байден не поехал в Париж, отправив туда Блинкена рассказывать о нерушимости дружбы между странами. Как бы ни хотелось кому-то думать, что «Америка все» — это не так. Система работает, Вашингтон сохраняет контроль над правящими кругами других стран. Quod licet Iovi Jovi, non licet bovi («Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку»). #США#Франция#AUKUS @subjective_object - субъективно об объективном.

Вестник NATO

@nato_rus · Post #1476 · 02.09.2024 г., 12:31

Австралия впервые примет участие в ремонте и профессиональной подготовки персонала для атомных подводных лодок США. Решение связано со стыковкой кораблей USS Hawaii и USS Emory в Западной Австралии. Помимо технического обслуживания сотрудничество имеет стратегическое значение, поскольку оно направлено на оснащение Австралии атомными подводными лодками AUKUS к 2036 году, разработанными в партнерстве с США и Великобританией. На первом этапе в программе подготовки и повышения квалификации примут участие 200 военнослужащих и выпускников австралийских вузов. "Эта инициатива позволит в течение следующих двух лет обучить 200 человек дисциплинам и профессиям, нужным для эксплуатации и обслуживания атомных подводных лодок" сообщил премьер-министр страны Энтони Альбанезе #Австралия#США#AUKUS Вестник NATO

🇫🇷К вопросу об ослаблении позиций Франции хотелось бы добавить. Пятая Республика теряет своё влияние не только в Африке, но и среди своих «союзников». После сообщений о создании США, Великобританией и Австралией нового военного союза AUKUS стало известно, что Канберра разрывает контракт с французской Naval Group на строительство субмарин. Глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан назвал это решение «ударом в спину» и заявил, что ждёт пояснений от Австралии и США. Франция считается одной из сильнейших стран Евросоюза в военном плане. Очевидно, это не устраивает Белый дом, стремящийся усилить зависимость «Старого счета» от США в сфере безопасности. Лондон после выхода из ЕС также не заинтересован в укреплении обороноспособности европейских государств, отдавая предпочтение усилению позиций англосаксов. #Франция#ЕС#США#AUKUS @subjective_object - субъективно об объективном.

🇨🇳🇦🇺 Ситуация вокруг AUKUS накаляется, Австралия шлёт сигналы Китаю Я уже писал, что смысл создания военного союза [США - Великобритания - (богом забытая) Австралия] - сдерживание Китая. Вот очередное тому доказательство: Три корабля ВМС Австралии - Анзак (Anzac), Сириус (Sirius) и Канберра (Canberra) прибыли на вьетнамскую военно-морскую базу Камрань (Cam Rahn). Военно-морская база Камрань является главной базой ВМС Вьетнама и считается лучшей военно-морской базой в Южно-Китайском море. Судя по всему, этот визит - сигнал Канберры в адрес Пекина. #AUKUS#Китай#Австралия @subjective_object - субъективно об объективном.

Embassy of Russia in Singapore

@rusembsg · Post #3236 · 03.07.2024 г., 04:59

#Opinion ✍️Dmitry Trenin, a research professor at the Higher School of Economics and a lead research fellow at the Institute of World Economy and International Relations, member of the Russian International Affairs Council. Europe will eventually have to choose between the US and BRICS Read in full Key points: 💬 Rather than setting out to organize a genuine multipolar system based on mutual recognition of each nation’s core interests, <...> the US proceeded to enhance its exclusive and comprehensive dominance. • This year, at the #BRICS Summit in Russia’s Kazan, the group will for the first time include the leaders of Iran, Egypt, Ethiopia, Saudi Arabia, and the United Arab Emirates. Another major Eurasian institution is the Shanghai Cooperation Organization (#SCO) <...> to be admitted soon. A number of other Eurasian countries, from Turkey to Thailand and from the Malpes to Mongolia, have voiced their intention to join either BRICS or SCO. • To counter that trend among the members of what we increasingly call the World Majority, Washington has raised the profile of NATO in the Indo-Pacific; strengthened its Cold War-era bilateral and trilateral alliances in the Western Pacific, and founded a new one, #AUKUS, in the South Pacific. ❗️ All these multiple arrangements are completely dominated by the US and are aimed at containing and deterring Washington’s designated primary adversaries: China, Russia, Iran, and North Korea – with one overriding goal of defending America’s hegemonic position. • In contrast to that, neither BRICS nor the SCO is dominated by a single power, or a tandem/triumvirate of nations. BRICS’s recent expansion also suggests that it does not aspire to become a version of the West’s G7, as an elitist steering group, or directoire, for the non-Western world. • Neither BRICS nor the SCO is overtly anti-American or anti-Western: their main focus is internal rather than external, and they have their work cut out for them. • The emerging mutual security space within the SCO will make the continent – minus Western Europe, for the time being – far more stable, whether in terms of strategic stability in major-power relations, regional security systems, or the risks of terrorism. ☝️ Eventually, the countries of Western Europe – or far western Eurasia, if you like – will have to make a choice between staying in the US orbit as America’s power continues to shrink, or reaching out east to a vast and vibrant new world next door.

🇦🇺🇩🇪 И пока все обсуждают обиженный англосаксами Париж, Австралия и Германия подписали письмо о намерениях в сфере «военного сотрудничества в космосе». Документ подписали генеральный инспектор Бундесвера генерал Эберхард Зорн и заместитель начальника Сил обороны Австралии адмирал королевского флота Дэвид Лэнс Джонстон. #Франция#AUKUS#Австралия @subjective_object - субъективно об объективном.

Вестник NATO

@nato_rus · Post #1040 · 07.08.2024 г., 22:20

США объявили о новых соглашениях с Австралией о размещении войск и производстве вооружения. Так США теперь смогут дислоцироваться авиабазе Лермонт на западном побережье Австралии, и в настоящее время расширят свои строительные работы на двух других базах на северном побережье – Шергер и Кертин, что расширит возможности применения патрульной и разведывательной авиации ВВС США в регионе. США и Австралия будут более тесно сотрудничать в создании, поддержании и разработке систем вооружения. В частности, к концу года страны завершат планы по сборке ракет GMLRS и обслуживанию ракет PrSM. Эти две инициативы были обнародованы после того, как состоялась ежегодная встреча представителей оборонных и дипломатических ведомств США и Австралии в Военно-морской академии США в Аннаполисе, а также визитов Ллойда Остина в Японию и на Филиппины. #НАТО#США#Австралия#AUKUS Вестник NATO

敏迪選讀

@mindiworldnews · Post #1623 · 14.08.2025 г., 00:10

2025/08/14(Thu) 8/14 澳洲決定採購日本製軍艦,背後的外交和地緣政治考量 #AUKUS#QUAD#日本 我今天下午就要展開人生第一次孝親之旅啦。 沒錯,活到36歲第一次帶爸媽出國, 這趟旅程原本是安排在2020年的,

12
ПретходнаСтраница 1 од 2Следна