Мы используем Makefile думая, что нет альтернатив, что это стандарт и всё такое.
Но make это не запускалка команд, а система сборки. Мы фактически используем его не по назначению.
И на самом деле альтернатива есть! Некоторое время назад я открыл для себя прекрасный инструмент - just. Он решает все проблемы make.
just - это не система сборки как make, это именно исполнитель команд!
Больше никаких Phony Targets и табуляций, привет нормальный синтаксис и передача аргументов!!! 😎
⭐️Что умеет just:
✅ Автодокументирование команд
Не нужно делать отдельную команду с докой, просто добавь комментарий
# команда сборки
build:
...
$ just --list
Available recipes:
build # команда сборки
Команда с именем default запускается по умолчанию если не указано другое, так что я обычно делаю так:
default:
just --list
Теперь просто выполняем just и получаем доку из текущего файла.
✅ Удобная работа с переменными окружения
# загрузить из .env
set dotenv-load
# глобальная переменная
export PYTHONPATH := "./src"
# переменная для команды
test $TESTUNG="true":
pytest
✅ Передача аргументов
build target:
@echo 'Build {{target}}...'
команда запуска
$ just build dev
# Build dev...
✅ Выбор интерпретатора прямо в команде
Пример с инлайн-скриптом на python:
system:
#!/usr/bin/env python3
import platform
print(platform.system())
Эта же функция позволит выполнить скрипт как одну команду вместо перезапуска шела для каждой строки
foo:
#!/usr/bin/env sh
for file in ls .; do
echo $file
done
✅ Выполнение команды в определенной директории. Можно указать как релятивный путь так и абсолютный
[working-directory: 'backend']
build:
docker compose build
Также можно задать рабочую директорию глобально
Там еще много интересного:
- поддержка функций
- автокомплиты и интеграции
- экспрешены
- алиасы команд
- группировка команд
- альтернативы команды под разные ОС
- импорт других just-файлов
- цветной вывод
- ... и другие штуковины!
Так что вперёд - ➡️ читать доку!
Репозиторий: ➡️https://github.com/casey/just
Статья: ➡️https://www.chicks.net/reference/file_formats/just/
ЗЫ. Кажется, на Makefile я уже не вернусь)
#tools
🚀 Explore Vana Network on TokenPocket Now! 🌐
We're thrilled to announce that Vana Network is officially supported on TokenPocket, offering you seamless access to its groundbreaking decentralized ecosystem for data sovereignty.
💡 Empower yourself with user-owned AI and join the rapidly growing DataDAO ecosystem through #VanaNetwork!
All-in-one, all in TokenPocket! 👇
👉https://tokenpocket.pro
#TokenPocket#VanaNetwork#DeFi#Crypto#Blockchain#DataSovereignty
When Africa Said No: Zimbabwe and Zambia Reject the “America First” Health Strategy — And Why Ethiopia’s History with U.S. Aid Made It Blind
By Alexander Yohannes | On Medium
Early February 2026: two African nations did what once seemed unthinkable.
First Zambia. Then Zimbabwe.
Both rejected major U.S. health aid packages—not because they didn’t need funding, but because the cost was sovereignty. The agreements reportedly included long-term access to strategic data and biological resources under Washington’s “America First” framework.
These were not quiet diplomatic gestures. They were public, strategic refusals.
For Ethiopia, however, the moment raises an uncomfortable question.
On December 23, 2025, Addis Ababa signed a $1.466 billion agreement under the same strategy. Why did others walk away while Ethiopia said yes?
The answer lies deep in our modern history—Cold War alignment, famine-era dependency, structural adjustment, and decades of institutional reliance on U.S. aid. Over time, survival partnerships can reshape national instincts.
Sovereignty begins to feel negotiable when funding gaps feel existential.
Zambia and Zimbabwe drew a line.
Did Ethiopia?
Read the full analysis on Medium:
https://medium.com/@alexanderyohannes135/when-africa-said-no-zimbabwe-and-zambia-reject-the-america-first-health-strategy-and-why-f7ffdd0b76fa
#Ethiopia#Zambia#Zimbabwe#USAID#Sovereignty#HealthDiplomacy#DataSovereignty#Neocolonialism#AfricaRising
🚀 NanoVita Secures Series A Funding with $20 Million Valuation
NanoVita, a decentralized science (DeSci) project, has announced the completion of its Series A funding round, achieving a post-investment valuation of $20 million. According to Foresight News, the specific amount raised in the funding round was not disclosed. The investment was backed by K24 Ventures, LandScape Capital, and WestLabs.
NanoVita aims to integrate nanotechnology, AI bio-intelligence, and real-world health data to build an open on-chain health research infrastructure. The project seeks to enable widespread participation and benefit from the next generation of personalized health research and data sovereignty revolution.
#NanoVita#SeriesAFunding#DeSci#DecentralizedScience#Nanotechnology#AI#BioIntelligence#HealthData#PersonalizedHealth#DataSovereignty#HealthResearch#BlockchainHealth