Мы используем Makefile думая, что нет альтернатив, что это стандарт и всё такое.
Но make это не запускалка команд, а система сборки. Мы фактически используем его не по назначению.
И на самом деле альтернатива есть! Некоторое время назад я открыл для себя прекрасный инструмент - just. Он решает все проблемы make.
just - это не система сборки как make, это именно исполнитель команд!
Больше никаких Phony Targets и табуляций, привет нормальный синтаксис и передача аргументов!!! 😎
⭐️Что умеет just:
✅ Автодокументирование команд
Не нужно делать отдельную команду с докой, просто добавь комментарий
# команда сборки
build:
...
$ just --list
Available recipes:
build # команда сборки
Команда с именем default запускается по умолчанию если не указано другое, так что я обычно делаю так:
default:
just --list
Теперь просто выполняем just и получаем доку из текущего файла.
✅ Удобная работа с переменными окружения
# загрузить из .env
set dotenv-load
# глобальная переменная
export PYTHONPATH := "./src"
# переменная для команды
test $TESTUNG="true":
pytest
✅ Передача аргументов
build target:
@echo 'Build {{target}}...'
команда запуска
$ just build dev
# Build dev...
✅ Выбор интерпретатора прямо в команде
Пример с инлайн-скриптом на python:
system:
#!/usr/bin/env python3
import platform
print(platform.system())
Эта же функция позволит выполнить скрипт как одну команду вместо перезапуска шела для каждой строки
foo:
#!/usr/bin/env sh
for file in ls .; do
echo $file
done
✅ Выполнение команды в определенной директории. Можно указать как релятивный путь так и абсолютный
[working-directory: 'backend']
build:
docker compose build
Также можно задать рабочую директорию глобально
Там еще много интересного:
- поддержка функций
- автокомплиты и интеграции
- экспрешены
- алиасы команд
- группировка команд
- альтернативы команды под разные ОС
- импорт других just-файлов
- цветной вывод
- ... и другие штуковины!
Так что вперёд - ➡️ читать доку!
Репозиторий: ➡️https://github.com/casey/just
Статья: ➡️https://www.chicks.net/reference/file_formats/just/
ЗЫ. Кажется, на Makefile я уже не вернусь)
#tools
Был бы у меня такой кот, я, может, и не женился бы никогда.
If I had a cat like that, I might never have gotten married.
• Может
[mo-zhyt]
Maybe, perhaps, probably, might
🔻This introductory word expressing possibility or probability is set off by commas in a sentence.
😉С пятницей, товарищи!
#just_a_joke
#just_cats
#punctuation
#Friday
😎 Stay with @learnRCRussian
Did you know that Spanish 🇪🇸 uses upside down exclamation and question marks (¡ and ¿) at the beginning of sentences?
¡Qué bonito! ("How beautiful!")
¿Cómo estás? ("How are you?")
Creo que tienes razón, pero ¿estás completamente seguro?
("I think you're right, but are you completely sure?")
Below you'll find a block of questions on these upside down punctuation marks.
For each question react with 👍🏻 if you got it right and 🙈 if you got it wrong.
@languagetrivia#question_block#punctuation
In the world of printing and journalism, the exclamation mark (!) has earned a variety of colorful nicknames. One of these humorous terms compares its shape to a specific part of a dog’s anatomy.
Sometimes an exclamation mark is humorously referred to as “a dog’s [what]"?
A) Tail 🐕
B) Nose 👃
C) Bone 🦴
D) C*ck🍆
Take the quiz below to find out
@languagetrivia#punctuation#symbol#slang
✏️Did you know about the Oxford comma, also known as the serial comma?
It's the final comma in a list of three or more items, placed before "and" or "or."
For example:
🔵I invited my parents, Taylor Swift, and Elon Musk.
Without the Oxford comma, it could look like this:
🔵I invited my parents, Taylor Swift and Elon Musk.
Wait, are my parents Taylor Swift and Elon Musk?! 😅
Not everyone agrees on its usage:
🟢Proponents argue it provides clarity and prevents ambiguity 📝
🟣Opponents feel it’s unnecessary in straightforward cases and takes up space 📰
For instance, the AP Stylebook often skips it unless absolutely needed, but the Chicago Manual of Style recommends using it in all cases.
Here are some examples showing how the Oxford comma can help fight ambiguity:
1️⃣Avoiding Misinterpretation:
I dedicate this book to my parents, Mother Teresa, and the pope.
Without the Oxford comma: I dedicate this book to my parents, Mother Teresa and the pope.
This could imply that your parents are Mother Teresa and the pope. 😳
2️⃣Clarifying Groupings:
We had coffee, cheese and crackers, and grapes.
Without the Oxford comma: We had coffee, cheese and crackers and grapes.
This could suggest that "crackers and grapes" are a combined dish. 🍇🧀
3️⃣Costly Consequences:
O'Connor v. Oakhurst Dairy (2017) was a U.S. legal case where truck drivers sued for overtime pay, challenging an ambiguous Maine law that lacked an Oxford comma. The law exempted work involving "packing for shipment or distribution" of goods.
Without a comma, it was unclear if "distribution" was part of "packing" or a separate activity. The court sided with the drivers, interpreting the ambiguity in their favor, leading to a $5 million payout. 💸
📌Ultimately, whether or not you use the Oxford comma is up to you, but the key is to be consistent. And it's also a good idea to use it in cases where it can help prevent ambiguity and misinterpretation!
Sources: Grammarly |Wikipedia
Tap ❤️ if you found this interesting
@languagetrivia#grammar#punctuation#fact