Мы используем Makefile думая, что нет альтернатив, что это стандарт и всё такое.
Но make это не запускалка команд, а система сборки. Мы фактически используем его не по назначению.
И на самом деле альтернатива есть! Некоторое время назад я открыл для себя прекрасный инструмент - just. Он решает все проблемы make.
just - это не система сборки как make, это именно исполнитель команд!
Больше никаких Phony Targets и табуляций, привет нормальный синтаксис и передача аргументов!!! 😎
⭐️Что умеет just:
✅ Автодокументирование команд
Не нужно делать отдельную команду с докой, просто добавь комментарий
# команда сборки
build:
...
$ just --list
Available recipes:
build # команда сборки
Команда с именем default запускается по умолчанию если не указано другое, так что я обычно делаю так:
default:
just --list
Теперь просто выполняем just и получаем доку из текущего файла.
✅ Удобная работа с переменными окружения
# загрузить из .env
set dotenv-load
# глобальная переменная
export PYTHONPATH := "./src"
# переменная для команды
test $TESTUNG="true":
pytest
✅ Передача аргументов
build target:
@echo 'Build {{target}}...'
команда запуска
$ just build dev
# Build dev...
✅ Выбор интерпретатора прямо в команде
Пример с инлайн-скриптом на python:
system:
#!/usr/bin/env python3
import platform
print(platform.system())
Эта же функция позволит выполнить скрипт как одну команду вместо перезапуска шела для каждой строки
foo:
#!/usr/bin/env sh
for file in ls .; do
echo $file
done
✅ Выполнение команды в определенной директории. Можно указать как релятивный путь так и абсолютный
[working-directory: 'backend']
build:
docker compose build
Также можно задать рабочую директорию глобально
Там еще много интересного:
- поддержка функций
- автокомплиты и интеграции
- экспрешены
- алиасы команд
- группировка команд
- альтернативы команды под разные ОС
- импорт других just-файлов
- цветной вывод
- ... и другие штуковины!
Так что вперёд - ➡️ читать доку!
Репозиторий: ➡️https://github.com/casey/just
Статья: ➡️https://www.chicks.net/reference/file_formats/just/
ЗЫ. Кажется, на Makefile я уже не вернусь)
#tools
🔓👀#WLFI World Liberty Financial offered to unlock 62.3 billion WLFI tokens that were previously locked without a distribution schedule.
Founders, team members, advisors and partners holding 45.2 billion WLFI will face a two-year cap period and a three-year lock-up period, but will receive 10% of their quota, approximately 4.5 billion tokens. burned after this period.
#wlfi
🧐 Команда World Liberty Financial продолжает переводить WLFI на биржи.
Кошельки, связанные с компанией семьи Дональда Трампа отправили 20m WLFI (~$2,1m) на Gate и OKX.
Ранее: продают WLFI?
Crypto Headlines
#WLFI
World Liberty подает иск против Джастина Сана
World Liberty Financial заявила, что подает иск против Джастина Сана за клевету. По версии проекта, Сан запустил скоординированную кампанию против WLFI после заморозки его токенов.
В World Liberty утверждают, что в ноябре 2024 года связанная с Саном структура Blue Anthem купила токены WLFI, а позже его компании участвовали в запрещенных транзакциях, включая переводы WLFI на Binance.
После заморозки токенов Сан, по версии WLFI, начал публично обвинять проект в мошенничестве, наличии «черных ходов» и использовании сообщества как «банкомата». World Liberty также утверждает, что Сан привлек инфлюенсеров и ботов для распространения этих заявлений.
#WLFI
World Liberty Financial вынесла на голосование разблокировку 62,28 млрд WLFI
В governance проекта появилось предложение по токенам ранних сторонников, команды и партнеров.
Под него подпадают:
— 62,28 млрд WLFI всего
— 17,04 млрд WLFI — ранние сторонники
— 45,24 млрд WLFI — команда, фаундеры, партнеры
Голосование длится 7 дней, кворум — 1 млрд WLFI.
Что предлагают:
— Ранним сторонникам: 2 года cliff + 2 года линейный vesting (полная разблокировка к 4 году).
— Команде/фаундерам/партнёрам: сжечь 10% сразу (~4,52 млрд WLFI) + 2 года cliff + 3 года линейный vesting (полная разблокировка к 5 году).
Если не принять условия — токены останутся заблокированы, но продолжат использоваться для голосования в governance. Сжигание в этом случае не происходит.
Предложение появилось на фоне давления со стороны держателей:
— жалобы на длительные блокировки
— обсуждение возможных судебных претензий
— публичные конфликты вокруг контроля над токенами
Теперь проект пытается формализовать правила и убрать неопределенность по будущему предложению WLFI.
#WLFI
WLFI заняла десятки миллионов под залог собственного токена
Кошелек, который связывают с World Liberty Financial, внес на Dolomite около 3 млрд WLFI в качестве залога и занял под него не менее $65,4 млн в USD1 и $10,3 млн в USDC. После этого более $40 млн стейблкоинов ушли на Coinbase Prime.
Механика здесь простая: проект кладет свой токен как обеспечение и берет взамен ликвидные стейблкоины. Риск в том, что залогом выступает WLFI — токен с высокой оценкой на бумаге, но с ограниченной ликвидностью на рынке. Если такую позицию придется ликвидировать, быстро продать такой объем без сильного удара по цене будет сложно. Именно это и вызывает вопросы к безопасности кредиторов на Dolomite.
Отдельный повод для споров — перевод средств на Coinbase Prime незадолго до объявления о перемирии между США и Ираном, после которого рынок вырос. На этом фоне в сообществе обсуждают, могли ли заемные стейблкоины использоваться для лонгов.
#WLFI
World Liberty Financial столкнулась с вопросами после партнерства с AB DAO
World Liberty Financial оказалась под вниманием после сделки с AB DAO.
Проблема в том, что с проектом ранее были связаны лица, которые позже попали под санкции США и Великобритании.
В самой World Liberty Financial заявили, что провели должную проверку и не связаны с фигурантами дела.
Также там утверждают, что не знали о продвижении со стороны AB DAO курорта, связанного с камбоджийской Prince Group.
Американские власти ранее называли Prince Group крупной транснациональной преступной сетью.
#WLFI
WLFI продает “доступ к команде” за $5 млн
В WLFI прошло голосование по изменению механики управления: держателям, которые застейкают примерно $5 млн в WLFI на 6 месяцев, обещают гарантированный прямой доступ к руководителям по развитию бизнеса (формат “Super Node”). Голосование прошло с поддержкой около 99%. Более 76% токенов для голосования поступили всего с 10 кошельков.
Параллельно меняется логика governance: права голоса завязываются на стейкинг, что фактически усиливает роль крупных держателей. При этом проект отдельно уточнял, что “доступ” не означает прямой контакт с членами семьи Трампа, хотя они указаны в составе команды/сооснователей в материалах проекта.