TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #424 · 13 апр.
Стандартная библиотека asyncio это стандарт (начиная с Py3.4) для работы с асинхронным кодом. Но эта библиотека достаточно низкоуровневая, со своими проблемами, устаревшими подходами. Чтобы исправить это, были созданы разные обертки и альтернативы с реализацией популярных инструментов и паттернов асинхронного программирования. Это такие библиотеки как: - trio: улучшает корректность выполнения, не оставляя потерянных корутин при ошибках, то есть предлагает Structured Concurrency из коробки. - curio: упрощение синтаксиса и читаемости кода, больше похоже на работу с потоками. - anyio: универсальная обертка над asyncio или trio плюс множество вспомогательных инструментов. anyio используется в FastAPI как основная библиотека для работы с асинхронным кодом и вызовом синхронного кода из асинхронного. В общем, рекомендую почитать про возможности anyio, возможно вы более не будете использовать чистый asyncio в своих проектах) Это совсем не значит что дефолтный asyncio плох, он тоже даёт достаточный для работы функционал и продолжает развиваться. Например, в версии 3.11 появились TaskGroup, с похожим на trio функционалом. Так что он тоже актуален, просто придется больше написать кода самостоятельно. #libs#async
Пребарај: #derive
@resource_rs_channel · Post #4112 · 17.02.2022 г., 02:20
[Reddit] Why derive(Copy, Clone) is different with derive(Clone) + impl Copy Hi, I've encountered an unexpected but explainable case, that #derive(Clone) enum A { A = 1, B = 2, C = 3, } impl Copy for A {} #derive(Clone, Copy) enum B { A = 1, B = 2, C = 3, } Expanded code as impl ::core::clone::Clone for A { #inline fn clone(self: &Self)