@HostEvaluate · Post #637 · 28.03.2020 г., 14:16
来自 @AS6939 的测评. RivenCloud (Tsuen Wan) 2c1g15g 500G@100Mbps 折后 $5.96 三网 he. https://paste.ubuntu.com/p/P9b4mpXM8z/ #HK#he#RivenCloud
Hashtags
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #425 · 20 апр.
Недавно делал быстрый прототип асинхронного приложения в котором требовалось вызывать много синхронного кода. Да, я знаю, что это не лучший дизайн, но нужно было быстрое решение на один процесс и без очередей. Поэтому я выполнял код в потоках. Выглядело это примерно так: from fastapi.concurrency import run_in_threadpool async def execute(data: DataRequest) -> DataResponse: try: result = await run_in_threadpool(sync_function, data) return DataResponse(data=result) except Exception as e: return DataResponse( error=str(e), success=False, ) В общем работает нормально. Для всех вызовов под капотом используется общий тредпул, всё работает предсказуемо. Но потребовалось изменить количество запускаемых в пуле потоков (по умолчанию создается 40 воркеров). Так как дело происходит с FastAPI, делается это через lifespan используя настройки anyio: import anyio @asynccontextmanager async def lifespan(app: FastAPI): limiter = anyio.to_thread.current_default_thread_limiter() limiter.total_tokens = 100 yield # если вдруг нужно вернуть обратно limiter.total_tokens = 40 Зачем менять количество воркеров? - уменьшить, если оперативки мало (один тред занимает ~8мб) - увеличить чтобы выдержать нагрузку Если есть предложения получше при тех же вводных - предлагайте😉 #async
Hashtags
Пребарај: #rivencloud
@HostEvaluate · Post #637 · 28.03.2020 г., 14:16
来自 @AS6939 的测评. RivenCloud (Tsuen Wan) 2c1g15g 500G@100Mbps 折后 $5.96 三网 he. https://paste.ubuntu.com/p/P9b4mpXM8z/ #HK#he#RivenCloud
Hashtags