@tgbestpicture · Post #10411 · 05.03.2026 г., 22:35
𝐿𝐢𝐧𝐠𝐧𝐢𝐠𝐆𝐢𝐬𝐩𝐩𝐚 #shining #aespa 𝐿𝐢𝐧𝐠𝐧𝐢𝐠𝐆𝐢𝐬𝐩𝐩𝐚 #shining#aespa pinterest.com • Mar 5, 2026
TGINSIGHT SIMILAR POSTS
Изворен канал @pythonotes · Post #425 · 20 апр.
Недавно делал быстрый прототип асинхронного приложения в котором требовалось вызывать много синхронного кода. Да, я знаю, что это не лучший дизайн, но нужно было быстрое решение на один процесс и без очередей. Поэтому я выполнял код в потоках. Выглядело это примерно так: from fastapi.concurrency import run_in_threadpool async def execute(data: DataRequest) -> DataResponse: try: result = await run_in_threadpool(sync_function, data) return DataResponse(data=result) except Exception as e: return DataResponse( error=str(e), success=False, ) В общем работает нормально. Для всех вызовов под капотом используется общий тредпул, всё работает предсказуемо. Но потребовалось изменить количество запускаемых в пуле потоков (по умолчанию создается 40 воркеров). Так как дело происходит с FastAPI, делается это через lifespan используя настройки anyio: import anyio @asynccontextmanager async def lifespan(app: FastAPI): limiter = anyio.to_thread.current_default_thread_limiter() limiter.total_tokens = 100 yield # если вдруг нужно вернуть обратно limiter.total_tokens = 40 Зачем менять количество воркеров? - уменьшить, если оперативки мало (один тред занимает ~8мб) - увеличить чтобы выдержать нагрузку Если есть предложения получше при тех же вводных - предлагайте😉 #async
Hashtags
Пребарај: #shining
@tgbestpicture · Post #10411 · 05.03.2026 г., 22:35
𝐿𝐢𝐧𝐠𝐧𝐢𝐠𝐆𝐢𝐬𝐩𝐩𝐚 #shining #aespa 𝐿𝐢𝐧𝐠𝐧𝐢𝐠𝐆𝐢𝐬𝐩𝐩𝐚 #shining#aespa pinterest.com • Mar 5, 2026
@advance_emp · Post #205684 · 15.02.2026 г., 20:30
👺 В ночь с "Двойняшками из Сияния" от Ath. #арт | #JJK | #Shining